LINGUISTIC SPECIFICS OF ARGUMENT IN THE ARGUMENTATIVE AREA OF A CRITICAL TEXT

Abstract

The article is dedicated to the linguistic analysis of scientific argument in a critical text; the paper reveals the specifics of argumentation from the viewpoint of the personality of reviewer. Analyzing the reviews the author identifies the tactics of counter-argumentation and co-argumentation, which are characterized by a certain structure and a set of linguistic means. The special attention is paid to the realization of communicative intentions within the argumentative area of a critical text.

References

1. Бойко Г. И. Категория лица как репрезентант системы ценностных ориентаций // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. № 2. С. 212-219.
2. Брандес М. Д. Стилистика немецкого языка. М.: Наука, 1983. 271 c.
3. Вольф Е. М. Функциональная семантика оценки. М.: Наука, 1985. 228 с.
4. Ивин А. А. Основания логики оценок. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970. 229 с.
5. Кремер И. Ю. Реализация процесса аргументации в немецком критическом тексте: учеб. пособие. Рязань: РГУ, 2003. 32 с.
6. Кремер И. Ю. Стратегии интерпретации немецкого критического текста: монография. Рязань: РГУ, 2009. 127 с.
7. Mueller W. Buchbesprechungen // Muttersprache. 1999. № 2. S. 175-178.
8. Nord S. Buchbesprechungen // Muttersprache. 1999. № 2. S. 178-179.

Author information

About this article

Publication history

• Published: March 25, 2014.

Keywords

• научное рассуждение
• тактики контраргументации и соаргументации
• информирование
• оценка
• убеждение критического текста
• scientific argumentation
• tactics of counter-argumentation and co-argumentation
• informing
• evaluation
• persuasion of a critical text

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)