RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • March 25, 2014
  • Open access

LEXICAL AND GRAMMATICAL PROBLEMS OF EURYSEMY

Full
text RU

Abstract

The article characterizes lexical and grammatical words meanings in theoretical aspect and extends these characteristics to words with wide semantics, first of all, to such verbs as be, have, do, make, give, take, give and so on, which are intensively used in the modern English language as the components of analytic verbal nomination forming a large variety of lexical binomials that render a single notion (concept) and typologically corresponding to one-word lexical units in the languages of synthetic typology (e.g., the Russian language).

References

  1. Авдеев А. А. Проблемы широкозначности и ее соотношения с полисемией и дейксисом (на материале имен существительных английского, русского и французского языков): автореф. дисс.. канд. филол. наук. Воронеж, 2002. 20 с.
  2. Амосова Н. Н. К вопросу о лексическом значении слова // Вестник ЛГУ. 1957. Вып. 1. № 2. С. 103-104.
  3. Амосова Н. Н. Основы английской фразеологии. Л.: Наука, 1972. 220 с.
  4. Антрушина Г. Б., Афанасьева О. В., Морозова Н. Н. Лексикология английского языка. М.: Дрофа, 2000. 288 с.
  5. Аралов А. М. О проблеме отбора месте широкозначных слов в структуре частей речи // Социолингвистические и лингвистические аспекты в изучении иностранных языков. М.: Ун-т дружбы народов, 1992. С. 23-31.
  6. Арнольд И. В. Семантическая структура слова в современном английском языке и методика её исследования // Учёные записки ЛГПИ им А. И. Герцена. Л., 1966. Т. 295. 192 с.
  7. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1955. 416 с.
  8. Барсук Л. В. Психолингвистическое исследование особенностей идентификации значений широкозначных слов (на материале существительных): автореф. дисс. … канд. филол. наук. Саратов: СГУ им. Н. Г. Чернышевского, 1991. 16 с.
  9. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Наука, 1974. 430 с.
  10. Боровик М. А. Развитие значений глаголов do и make в английском языке: дисс.. канд. филол. наук. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1958. 339 с.
  11. Бочкарёв Н. Н. Пути актуализации семантических категорий, общих для аффиксов и существительных широкой семантики в современном английском языке // Проблемы словообразования в английском и немецком языке: межвуз. сб. науч. трудов СГПИ им. К. Маркса. Смоленск, 1982. С. 90-95.
  12. Бухмастова Г. А. Предикативное употребление имен лиц широкой семантики // Единицы языка в функциональном аспекте. Тула: ТГПИ им. Л. Н. Толстого, 1991. С. 4-9.
  13. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 1972.
  14. Гак В. Г. Сопоставительная лексикология. М.: Междунар. отношения, 1977. 264 с.
  15. Горшкова O. K. Имя существительное широкой семантики thing в современном английском языке: дисс.. канд. филол. наук. Одесса, 1971. 201 с.
  16. Гросул Л. Я. К вопросу о многозначности и широкозначности английских слов // Лингвистические основы преподавания иностранных языков. Кишинев, 1989. С. 3-9.
  17. Гросул Л. Я. Широкозначные глаголы динамического состояния в английском языке: автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: АН СССР; Ин-т языкознания, 1978. 21 с.
  18. Девкин В. Д. Немецкая разговорная лексика. М.: Изд-во МГПИ им В. И. Ленина, 1973. 344 с.
  19. Джоламанова Б. Д. Имя существительное с широким значением в лексической системе современного английского языка: автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИИЯ им. Мориса Тореза, 1978. 22 с.
  20. Дианова Е. М. Взаимодействие лексико-семантических вариантов в семантической структуре слова (на примере английских существительных с широкой понятийной основой): автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1979. 16 с.
  21. Димова С. Н. К проблеме широкого значения слова (на материале существительного way) // Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1971. Т. 416. Вып. 1. С. 120-135.
  22. Димова С. Н. О полифункциональности слова с широким значением (на материале английского существительного way): автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1972. 22 с.
  23. 3агородняя В. А. Перевод глаголов широкой семантики в научно-технических текстах с английского языка на русский. М.: Изд-во МГОУ, 2005. 144 с.
  24. 3вегинцев В. А. Семасиология. М.: Изд-во МГУ, 1957. 321 с.
  25. Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. Н. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981. 276 с.
  26. 3ильберман Л. И. К вопросу о словарном и контекстном значении слова // Особенности языка научной литературы. М.: Наука, 1965. С. 95-121.
  27. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Едиториал УРСС, 2003. 261 с.
  28. Кацнельсон С. Д. Общее и типологическое языкознание. Л.: Наука, 1986. 300 с.
  29. Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. М. − Л.: Наука, 1965. 110 с.
  30. Кимов Р. С., Битокова С. Х. О соотношении многозначности и широкозначности слов. Уфа: БГУ, 1989. С. 8-14.
  31. Колесникова Л. Е. Конкретизация семантики глаголов с широкой понятийной основой // Лексическое значение в системе языка и в тексте. Волгоград: ВГПИ им. А. С. Серафимовича, 1985. С. 138-143.
  32. Колобаев В. К. О некоторых смежных явлениях в области лексики // Иностранные языки в школе. 1983. № 1.
  33. Колобаев В. К. Слова широкой семантики и способы их конкретизации в английской научной литературе (на материале медицинских публикаций): автореф. дисс.. канд. филол. наук. Л.: ЛГУ им. А. А. Жданова, 1983. 14 с.
  34. Конецкая В. П. Принципы классификации лексических значений слова (к вопросу о системе лексических значений) // Уч. зап. МГПИ им. В. И. Ленина. М., 1956. Т. 93. Вып. 1. С. 93-107.
  35. Курилович Е. Очерки по лингвистике: сб. статей. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1962. 456 с.
  36. Левчина И. Б. Развитие семантической структуры синестезических прилагательных: дисс.. канд. филол. наук. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2003. 207 с.
  37. Ленца А. Л. Широкозначность глагола и контекст. Кишинёв: Штиинца, 1987. 99 с.
  38. Лотова И. С. Синтаксические структуры с десемантизированным существительным thing в современном английском языке (к проблеме заместительной функции широкозначных существительных): автореф. дисс.. канд. филол. наук. М.: МГПИ им. В. И. Ленина, 1973. 22 с.
  39. Малютина Е. В. Глаголы широкой семантики в когнитивном аспекте (на материале истории английского языка): дисс. … канд. филол. наук. СПб.: РГПУ им. А. И. Герцена, 2008. 198 с.
  40. Маринова Е. Д. Синтаксис и семантика некоторых широкозначных глаголов динамического состояния в английском языке (опыт диахронического исследования): автореф. дисс.. канд. филол. наук. Иркутск, 1995. 19 с.
  41. Никитин М. В. Курс лингвистической семантики. СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. 760 с.
  42. Никитин М. В. Полисемия на пределе (широкозначность) // Концептуальное пространство языка: сб. науч. тр. Тамбов: Издательство ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. С. 102-103.
  43. Песина С. А. Полисемия в когнитивном аспекте: монография. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2005. 325 с.
  44. Плоткин В. Я. Строй английского языка. М.: Высшая школа, 1989. 241 с.
  45. Плоткин В. Я. Широкозначность как особый тип семантики слова // Номинация и контекст. Кемерово, 1985. С. 94-99.
  46. Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. Т. 1-2. 536 с.
  47. Серебренников Б. А. Язык отражает действительность или выражает её знаковым способом? Как происходит отражение картины мира в языке? // Роль человеческого фактора в языке: язык и картина мира / Ин-т языкознания АН СССР. М.: Наука, 1988. С. 70-107.
  48. Скребцова Т. Г. Американская школа когнитивной лингвистики. СПб.: Анатолия, 2000. 201 с.
  49. Соболева Е. Л. Развитие широкозначности у глаголов turn и grow: опыт систем. диахрон. анализа: автореф. дисс. … канд. филол. наук / Иркут. гос. лингвистич. ун-т. Иркутск, 2001. 22 с.
  50. Соколова В. М. К проблеме слов широкой семантики // Вопросы германской филологии. Волгоград: ВПИ им. А. С. Серафимовича, 1967. С. 22-27.
  51. Толстой Н. И. Некоторые проблемы сравнительной славянской семасиологии // Славянское языкознание. VI Международный съезд славистов: доклады сов. делегации. М.: Наука, 1968. С. 339-366.
  52. Уфимцева А. А. Лексика // Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.: Наука, 1972. С. 394-456.
  53. Уфимцева А. А. Лексическое значение. М.: Наука, 1986. 240 с.
  54. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М.: Наука, 1968. 272 с.
  55. Феоктистова Н. В. Формирование семантической структуры отвлечённого имени. Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1984. 188 с.
  56. Шабаев В. Г. Аналитические лексемы английского языка с глаголом GET // Межкультурная коммуникация: лингвистические и лингводидактические аспекты: сб. мат-лов II междунар. науч.-методич. конф. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2011. С. 262-272.
  57. Шапошникова И. В. Глагольная аналитическая номинация // Аналитизм германских языков в историко-типологическом, когнитивном и прагматическом аспектах: коллективная монография. Новосибирск: Институт языкознания РАН; НГУ, 2005. С. 42-112.
  58. Шапошникова И. В. Глагольная аналитическая номинация как теоретическая и методологическая проблема в современном английском языке // Теория, история, типология языков: мат-лы чтений памяти чл.-корр. В. Н. Ярцевой. М., 2003. Вып. 1. С. 202-211.
  59. Шапошникова И. В. Иконичность и глагольная эврисемия // Вестник ИЛГУ. Серия «Лингвистика: поблемы историко-типологических исследований германских языков в лингво-этническом аспекте». 2001. Вып. 2. С. 15-26.
  60. Шапошникова И. В. К разработке понятийно-категориального аппарата // Аналитизм германских языков в историко-типологическом, когнитивном и прагматическом аспектах: коллективная монография. Новосибирск: Институт языкознания РАН; НГУ, 2005. С. 7-41.
  61. Шапошникова И. В. Системные диахронические изменения: лексико-семантического кода английского языка в лингво-этническом аспекте. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 1999. 243 с.
  62. Шапошникова И. В. Становление и развитие аналитических глагольно-наречных и глагольно-субстантивных деривационных моделей в истории английского языка: автореф. дисс.. канд. филол. наук. Н. Новгород: НГПИИЯ им. Н. А. Добролюбова, 1992. 16 с.
  63. Шапошникова И. В. Этнолингвистический анализ текста в курсе истории английского языка. Новосибирск, 2003.
  64. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л.: Наука, 1974. 428 с.
  65. Языкознание: большой энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2000. 688 с.
  66. Ярцева В. Н. Составное сказуемое и генезис связочных глаголов в английском языке // Труды Военного института иностранных языков. 1947. № 3. С. 29-47.

Author information

Valerii Georgievich Shabaev

Novosibirsk State Technical University

About this article

Publication history

  • Published: March 25, 2014.

Keywords

  • лексическое значение
  • грамматическое значение
  • широкозначность
  • глагольная номинация
  • аналитизм
  • синтетизм
  • типология
  • lexical meaning
  • grammatical meaning
  • eurysemy
  • verbal nomination
  • analytic character
  • synthetic character
  • typology

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)