RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • September 1, 2014
  • Open access

ANALYSIS OF COMMUNICATIVE STRATEGY OF DISCREDIT IN LINGUISTIC EXPERTISE (BY THE EXAMPLE OF INTERNET-COMMENTARY)

Full
text RU

Abstract

The article is devoted to the specifics of analyzing a communicative strategy of discredit in linguistic expertise in the lawsuits on the honour and dignity protection. Application of communicative tactics within the framework of the mentioned strategy is investigated for the first time by the example of Internet-commentary. The author justifies the necessity for such analysis by the difficulties while identifying the forms of expressing the negative information under linguistic expertise. The special attention is paid to evaluative statements which are used for creating a negative image of an “incompetent doctor”.

References

  1. Абакова Т. Н. Дисфемизмы и эвфемизмы как способ языкового воплощения стратегии дискредитации в текстах политической сферы (на материале англоязычной прессы) [Электронный ресурс] // Аналитика культурологии. 2013. № 3. URL: http://www.analiculturolog.ru/journal/archive/item/1773-дисфемизмы-и-эвфемизмы-как-способ-язы-2.html (дата обращения: 04.07.2014).
  2. Иссерс О. С. Паша-«Мерседес», или речевая стратегия дискредитации [Электронный ресурс] // Вестник Омского университета. 1997. № 2. URL: http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1997-i2/a051/article.html (дата обращения: 04.07.2014).
  3. Карякин А. В. Стратегия дискредитации как способ реализации речевой агрессии // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2. Языкознание. 2009. № 2. С. 163-167.
  4. Лисихина М. А. Опыт типологии макро-речевых актов дискредитации // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 8. С. 219-225.
  5. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России: дисс. … д. филол. н. Саратов, 2005. 325 с.
  6. Петрова Н. Е., Рацибурская Л. В. Язык современных СМИ: средства речевой агрессии. М.: Флинта: Наука, 2011. 160 с.
  7. Руженцева Н. Б. Дискредитирующие тактики и приёмы в российском политическом дискурсе. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2004. 294 с.
  8. Семёнов Д. И., Шушарина Г. А. Сетевой троллинг как вид коммуникативной деятельности // Международный журнал экспериментального образования. 2011. № 8. С. 135-136.
  9. Сиворакша М. А. Дискредитация как разновидность конфликтного общения // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2007. № 44. С. 452-457.
  10. Хабекирова З. С. Стратегия дискредитации и приёмы её реализации в политическом дискурсе демократической оппозиции [Электронный ресурс] // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 2. Филология и искусствоведение. 2011. № 2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-diskreditatsii-i-priemy-ee-realizatsii-v-politicheskom-diskurse-demokraticheskoy-oppozitsii (дата обращения: 04.07.2014).

Author information

Elena Nikolaevna BONDARENKO

Academy of State Fire Service of the Russian Emergencies Ministry

About this article

Publication history

  • Published: September 1, 2014.

Keywords

  • речевая стратегия дискредитации
  • сетевой дискурс
  • анализ
  • речевая тактика
  • лингвистическая экспертиза
  • интернет-комментарий
  • communicative strategy of discredit
  • network discourse
  • analysis
  • communicative tactics
  • linguistic expertise
  • Internet-commentary

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)