SPECIFICS OF FUNCTIONING OF THE PROFESSIONAL PRECEDENT TEXTS IN THE GROUP ACTIVITY OF THE WORKERS

Abstract

The article is devoted to the analysis of intertextual interaction in the professional communication of the specialists. The author focuses on revealing the interrelations of the professional precedent texts. The researcher characterizes two groups of professional writings - instrumental and methodological texts; identifies and justifies the specific function of professional precedent texts in the professional activity.

References

1. Андреева Г. М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 2001. 376 с.
2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. 616 c.
3. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 445 с.
4. Бендлер Р., Гриндер Д. Рефрейминг: ориентация личности с помощью речевых стратегий / пер. с англ. Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 256 с.
5. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. М.: Эксмо-Пресс, 2008. 576 с.
6. Бондалетов В. Д. Условно-профессиональные языки русских ремесленников и торговцев: автореф. дисс. … д. филол. н. Л., 1966. 28 с.
7. Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М.: Интрада, 1996. 253 с.
8. Леонтьев А. А. Деятельный ум (Деятельность, Знак, Личность). М.: Смысл, 2001. 392 с.
9. Леонтьев А. Н. Избранные психологические труды: в 2-х т. М.: Периодика, 1983. Т. 1. 452 с.
10. Маркова А. К. Психология профессионализма. М.: МГФ «Знание», 1996. 308 с.
11. Маслоу А. Мотивация и личность. Изд-е 3-e. СПб.: Питер, 2008. 352 с.
12. Мыскин С. В. Профессиональное самоопределение языковой личности // Вопросы психолингвистики. М.: МИЛ, 2013. № 18. С. 66-77.
13. Пиотровский Р. Г. Инженерная лингвистика и теория языка. Л.: Наука, 1979. 112 с.
14. Салимова Л. М. Элитарная языковая личность и ее отношение к интертекстуальности (на материале «Бесед о русской культуре» Ю. М. Лотмана) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2013. № 7. Ч. 1. С. 173-177.
15. Тарасов E. Ф. Проблемы теории речевого общения: автореф. дисс. … д. филол. н. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1992. 55 с.
16. Тоффлер Э. Шок будущего / пер. с англ. М.: ACT, 2002. 557 с.
17. Фатеева Н. А. Интертекст в мире текстов: контрапункт интертекстуальности. Изд-е 4-е. М.: Кн. дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 280 с.
18. Шейн Э. Организационная культура и лидерство / пер. с англ. под ред. В. А. Спивака. СПб.: Питер, 2002. 336 с.
19. Эко У. От Интернета к Гутенбергу // Новое литературное обозрение. 1998. № 4 (32). С. 5-14.
20. Ямпольский М. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф. М.: РИК «Культура», 1993. 464 с.
21. Kristeva J. Le texte du roman. P. - La Haye: Mouton, 1970. 209 p.
22. Landow G. P. Hypertext: The Convergence of Contemporary Critical Theory and Technology. Baltimore: John Hopkins University Press, 1992. 242 p.
23. Riffaterre M. Sémiotique intertextuelle: l'interpretant // Revue d'Esthétique. 1972. № 1-2. P. 128-150.

Author information

About this article

Publication history

• Published: September 20, 2014.

Keywords

• профессиональный прецедентный текст
• интертекстуальность
• интеротношения
• профессиональное общение
• совместная деятельность
• восприятие текста
• смысл
• значение
• профессиональное сознание
• языковая профессиональная личность
• professional precedent text
• intertextuality
• interrelations
• professional communication
• group activity
• perception of a text
• sense
• meaning
• professional consciousness
• professional linguistic personality

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)