• Original research article
  • October 14, 2014
  • Open access

ELEMENTS OF “GOTHIC GAME” IN THE NOVEL BY M. SPARK “NOT TO DISTURB” AS A MEANS FOR ACHIEVING SPECIAL STYLISTIC EFFECT

Abstract

The article examines a conception of “gothic game” by the material of the novel by M. Spark “Not to Disturb” from the viewpoint of cognitive approach. The author investigates a nature of convergence of Gothic with a detective narration, provides a semiotic analysis of the thematic fields (motive of horror, irony, humour, alibi and fate). The researcher examines the correlation of the concepts “discourse”, “text” and “genre”, identifies the basic features of M. Spark’s narrative manner.

References

  1. Апинян Т. А. Игра в пространстве серьезного. Игра, миф, ритуал, сон, искусство и другие. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2003. 400 с.
  2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1998. 896 с.
  3. Бабина Л. В. Концептуальные основы словообразования // Когнитивные исследования языка: коллективная монография / гл. ред. сер. Е. С. Кубрякова, отв. ред. вып. Н. Н. Болдырев. М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2009. Вып. IV. Концептуализация мира в языке. С. 128-149.
  4. Бабушкин А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической системе языка. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1996. 104 с.
  5. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 234-407.
  6. Бахтин М. М. Франсуа Рабле и народная смеховая культура Средневековья и Ренессанса. М., 1965. 432 с.
  7. Беллерт И. Об одном условии связности текста // Новое в зарубежной лингвистике / сост., общ. ред. и вступ. ст. Т. М. Николаевой. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII: Лингвистика текста. С. 172-207.
  8. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры. Эксмо, 2012. 576 с.
  9. Бисималиева М. К. О понятии «текст» и «дискурс» // Филологические науки. 1999. № 2. С. 78-85.
  10. Болдырев Н. Н. Курс лекций по английской филологии. Изд-е 2-е, стер. Тамбов: Изд-во Тамбовского ун-та, 2001. 123 c.
  11. Вишнякова О. Д. Язык и концептуальное пространство (на материале современного английского языка): монография. М.: МАКС Пресс, 2002. 380 с.
  12. Дейк ван Т. А., Кинч В. Стратегии понимания связного текста // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1988. Вып. 23: Когнитивные аспекты языка. С. 153-211.
  13. Елистратова A. A. Готический роман // История английской литературы. М. - Л.: Издательство Академии Наук СССР, 1945. T. 1. Вып. 2. 593 с.
  14. Елистратова А. A. История английской литературы. М. - Л.: АН СССР, 1953. Т. 1. Вып. 2. 616 с.
  15. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Изд-во Московского университета, 1976. 307 с.
  16. Кубрякова Е. С. Дискурс: определение и направления в его исследовании // Язык и знание: на пути получения знаний о языке. Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Российская академия наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 519-531.
  17. Кубрякова Е. С. О ментальном лексиконе: лексикон как компонент языковой способности человека // Актуальные проблемы современной лингвистики / сост. JI. H. Чурилина. М.: Флинта: Наука, 2006. 416 с.
  18. Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: Гнозис, 2003. 280 с.
  19. Макаров М. Л. Языковой дискурс и психология. Язык и дискурс: когнитивные и коммуникативные аспекты. Тверь: ТвГУ, 1997. С. 34-45.
  20. Николаева Т. М. Краткий словарь терминов лингвистики текста // Новое в зарубежной лингвистике / сост., общ. ред., вступ. ст. Т. М. Николаевой. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII. Лингвистика текста. С. 467-472.
  21. Разумный В. А. Игра - искусство или искусство - игра? (парадокс амбивалентности). М., 2000. 105 с.
  22. Соловьева Н. А. Английский предромантизм и формирование романтического метода. М., 1984. 180 с.
  23. Степанов Ю. С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации. М.: Языки славянских культур, 2007. 248 с.
  24. Хейзинга И. Осень Средневековья. М.: Прогресс - Культура, 1995. 413 с.
  25. Чернявская В. Е. От анализа текста к анализу дискурса // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования: сб. науч. тр. / под ред. Л. А. Манерко. Рязань: Рязанский гос. пед. ун-т им. С. А. Есенина, 2002. С. 230-232.
  26. Шейгал Е. И., Иванова Ю. М. Игровой дискурс: игра как коммуникативное событие // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2008. Т. 67. № 1. С. 3-20.
  27. Cox J. Introduction // Seven Goyhic Dramas, 1789-1825. Ohio University Press, 1992. C. 3-38.
  28. Spark M. Not to Disturb. London: Macmillian, 1971. 145 c.
  29. Varma D. The Gothic Flame: Being a History of the Gothic Novel in England: Its Origins, Efflorecence, Disintegration and Residuary Influences. L.: Arthur Baker Ltd. and Harrison and Gibb Ltd., 1957. 206 р.

Author information

Lyubov' Yur'evna Shabanova

Tula State Pedagogical University named after L. N. Tolstoy

About this article

Publication history

  • Published: October 14, 2014.

Keywords

  • семиотика
  • семантика
  • концепт
  • концептуальное поле
  • когнитивная лингвистика
  • дискурс
  • текст
  • semiotics
  • semantics
  • concept
  • conceptual field
  • cognitive linguistics
  • discourse
  • text

Copyright

© 2014 The Author(s)
© 2014 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)