LINGUISTIC PERSONALITY AND DISCURSIVE ETHOS

Abstract

In the article the various approaches to the development of the conception of “linguistic personality” are considered. On the basis of the analysis of the results of the psycholinguistic approach development the author comes to the conclusion about the limitedness of this conception which can be overcome if the conception of “linguistic personality” is expanded basing on the rhetorical approach to the study of verbal interaction. Instead of individual identity of the subject of statement his speech image - discursive ethos should be the object of the analysis. This will allow taking into account the mutual conditionality in the formation of individual and discursive identity in the process of communication.

References

1. Аристотель. Риторика. Античные риторики [Электронный ресурс]. URL: http://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/ (дата обращения: 15.12.2014).
2. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Собр. соч. М.: Русские словари, 1996. Т. 5. С. 159-206.
3. Бахтин М. М. Фрейдизм. Формальный метод в литературоведении. Марксизм и философия языка. Статьи. М.: Лабиринт, 2000. 640 с.
4. Бенвенист Э. О субъективности в языке // Общая лингвистика. М.: УРСС, 2010. С. 292-300.
5. Бессонова Е. В., Волохова В. В., Зубкова Я. В. К вопросу изучения дискурсивного общения: лингвистический аспект // Филологические науки Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 12 (42): в 3-х ч. Ч. II. C. 32-36.
6. Воркачев С. Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 64-72.
7. Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс-Ц, 2000. 304 с.
8. Гофман Э. Ритуал взаимодействия: очерки поведения лицом к лицу. М.: Смысл, 2009. 319 с.
9. Дейк Т. А. ван. Язык, познание, коммуникация. Благовещенск: БГК им. Бодуэна де Куртене, 2000. 310 c.
10. Иванцова Е. В. «Языковая личность»: истоки, проблемы, перспективы использования // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2010. № 4. С. 24-32.
11. Инфантова Г. Г. Сильная языковая личность: ее постоянные и переменные признаки // Речь. Речевая деятельность. Текст: межвуз. сб. науч. тр. Таганрог, 2000. С. 63-69.
12. Карасик В. И. Языковые ключи. М.: Гнозис, 2009. 406 с.
13. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: УРСС, 2004. 264 с.
14. Караулов Ю. Н. Структура языковой личности и место художественной литературы в языковом сознании: доклад // Русский язык в языковом и культурном пространстве Европы и мира: человек, сознание, коммуникация, Интернет: Международная научная конференция. Варшава, 2012. С. 48-54.
15. Краев В. Л. Психолингвистика и межкультурное взаимопонимание. М.: Наука, 1991. 350 с.
16. Крысин Л. П. Современный русский интеллигент // Русский язык в научном освещении. М., 2001. № 1. С. 90-106.
17. Николаева Т. М. «Социолингвистический портрет» и методы его описания // Русский язык и современность: проблемы и перспективы развития русистики: доклады Всесоюзной научной конференции. М., 1991. Часть 2. С. 73-75.
18. Ракитянская Е. В. Коммуникативная личность как когнитивный и дискурсивный конструкт // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2011. № 1 (44). C. 192-193.
19. Русский язык: энциклопедия / гл. ред. Ю. Н. Караулов. М.: Дрофа, 2008. 703 с.
20. Серио П. Как читают тексты во Франции // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса. М.: ОАО ИГ «Прогресс», 1999. С. 12-53.
21. Тюпа В. Металингвистика как новая риторика // Интеллектуальный язык эпохи: история идей, история слов. М.: НЛО, 2011. С. 158-165.
22. Филлипс Л., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод. Харьков: Гуманитарный центр, 2008. 354 c.
23. Фуко М. Археология знаний. М.: Гуманитарная академия, 2012. 416 с.
24. Фуко М. Дискурс и истина // Логос. 2008. № 2 (65). C. 159-262.
25. Чудинов В. А. Проблема языкового субъекта [Электронный ресурс]. URL: http://chudinov.ru/problema-yazyikovogo-subekta/ (дата обращения: 15.12.2014).
26. Amossy R. La Présentation de soi. Ethos et identité verbale. P.: PUF, 2011. 233 p.
27. Barthes R. L'ancienne rhétorique [Aide-mémoire] // Communications. 1970. № 16. P. 172-223.
28. Bergez D. L’explication de texte litteraire. P.: HER, 2000. 207 p.
29. Kerbrat-Orecchioni C. L'énonciation de la subjectivité dans le langage. P.: Armand Colin, 2009. 267 p.
30. Perelman Ch. Rhétoriques. Bruxelles: l’Université de Bruxelles, 2012. 401 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: March 1, 2015.

Keywords

• языковая личность
• риторика
• субъект высказывания
• речевое взаимодействие
• дискурсивный этос
• linguistic personality
• rhetoric
• subject of statement
• verbal interaction
• discursive ethos

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)