• Original research article
  • March 1, 2015
  • Open access

TEXTUAL CRITERION OF THE LANGUAGE OF THE SWEDISH POLITICAL DISCOURSE (BY THE EXAMPLE OF THE REALIZATION OF THE KEY CONCEPT “UTVECKLING”)

Abstract

Textual criterion of the Swedish political discourse (SPD) is considered taking into account the basic textual categories of the Swedish parliamentary articles united by the common topical concept “UTVECKLING” (“development”). The basic functions of this type of texts are persuasion and stimulus for an action. The author identifies that dominating textual structure in this type of texts is an argumentative structure which includes thesis, arguments and syllogism (rule of inference). The level of complication of the argumentative structure of a text depends on the integration of the descriptive and explicative fragments into the matrix structure, and also on the presence of counter-argumentation. Under realization of the super-frequent concept “UTVECKLING” in the Swedish political discourse the argumentative texts are characterized by the dominance of the objective alethic modality (modality of necessity) which characterizes the statement on the whole.

References

  1. Готта О. М. Прагматика функционирования ключевых концептов в риторике датских политических партий: дисс. … к. филол. н. М., 2008. 220 с.
  2. Кокова А. В. Категория модальности в логике и языке (на материале немецкого языка) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 9. Ч. 1. С. 84-88.
  3. Комкова А. Н. Динамика норвежского политического дискурса: ключевые концепты: автореф. дисс.. к. филол. н. М., 2012. 26 с.
  4. Яцко В. В. Принципы когнитивно-дискурсивного подхода к исследованию политического дискурса (на материале шведского языка) // Язык в образовательном пространстве неязыкового вуза: теория и практика: сборник научных статей: материалы международной научно-практической конференции. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. С. 180-184.
  5. Allen S. H., Malmgren S. G. Norsteds svenska ordbok. Stockholm: Norsteds Ordbok, 2004. 1473 S.
  6. Brinker K. Linguistische Textanalyse. Berlin: Schmidt, 1988. 151 S.
  7. Elförsörjningen blir tryggare. Svd Opinion, Brännpunkt [Электронный ресурс]. URL: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/elforsorjningen-blir-tryggare_8592484.svd (дата обращения: 12.10.14).
  8. Toulmin St. The Uses of Argument. Cambridge: University Cambridge Press, 1958. 264 p.

Author information

Vladislav Vyacheslavovich Yatsko

Novosibirsk State Pedagogical University

About this article

Publication history

  • Published: March 1, 2015.

Keywords

  • текстовые категории
  • структура текста
  • когнитивно-дискурсивный подход
  • политический дискурс
  • модальность
  • textual categories
  • structure of a text
  • cognitive-discursive approach
  • political discourse
  • modality

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)