RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • June 1, 2015
  • Open access

THE CATEGORY OF THE IMPLICIT MEANINGS AND ESOTERIC MEANING

Full
text RU

Abstract

The article examines the problem of implicit meanings. The correlation of such notions as implicitness, subtext, augment of meaning and presupposition is examined. The implicitness and esoteric meaning are interpreted as different forms of knowledge not shown. The criterion for marking the esoteric presuppositions is defined; the comparison of notions of the subtext and esoteric information is conducted. Emphasizing the esoteric meaning among other types of implicit meanings is substantiated.

References

  1. Арнольд И. В. Стилистика современного английского языка (стилистика декодирования): учебное пособие. М.: Просвещение, 1990. 300 с.
  2. Арутюнова Н. Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. 1973. Т. 32. № 1. С. 84-89.
  3. Арутюнова Н. Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной литературе. 1985. Вып. XVI. С. 3-41.
  4. Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. 607 с.
  5. Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста: теория и практика: учебник; практикум. М.: Флинта; Наука, 2003. 496 с.
  6. Балли Ш. Французская стилистика. Изд-е 2-е изд., стереотипное. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 392 с.
  7. Бондарко А. В. О стратификации семантики // Общее языкознание и теория грамматики: материалы чтений, посвященных 90-летию со дня рождения С. Д. Кацнельсона. СПб., 1998. С. 51-63.
  8. Выготский Л. С. Психология искусства. М.: Педагогика, 1987. 341 с.
  9. Гак В. Г. К проблеме синтаксической семантики (семантическая интерпретация «глубинных» и «поверхностных» структур) // Инвариантные синтаксические значения и структура предложения. М.: Наука, 1969. С. 77-85.
  10. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 140 с.
  11. Голякова Л. А. Подтекст как полидетерминированное явление. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1999. 208 с.
  12. Дейк Т. А. ван. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1978. Вып. 8. Лингвистика текста. С. 319-336.
  13. Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 37-47.
  14. Звегинцев В. А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. 306 с.
  15. Камчатнов А. М. Подтекст: термин и понятие // Филологические науки. 1988. № 3. С. 40-45.
  16. Кибрик А. Е. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М.: Изд-во МГУ, 1992. 336 с.
  17. Кифер Ф. О пресуппозициях // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. 8. Лингвистика текста. С. 337-369.
  18. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика: учебное пособие. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 352 с.
  19. Кушнина Л. В. Динамика переводческого пространства: гештальт-синергетический подход. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2003. 223 с.
  20. Масленникова А. А. Скрытые смыслы и их лингвистическая интерпретация: автореф. дисс. … д. филол. н. СПб., 1998. 35 с.
  21. Молчанова Г. Г. Импликативные аспекты семантики художественного текста: автореф. дисс.. д. филол. н. М., 1990. 48 с.
  22. Мышкина Н. Л. К основаниям синергетической теории языка // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. Челябинск: Издательство «РЕКПОЛ», 2008. С. 169-172.
  23. Нефедова Л. А. Восприятие текста как активный когнитивный процесс // Слово, высказывание, текст в когнитивном, прагматическом и культурологическом аспектах. Челябинск: Издательство «РЕКПОЛ», 2008. С. 172-176.
  24. Падучева Е. В. Понятие презумпции в лингвистической семантике [Электронный ресурс]. URL: http://lexicograph. ruslang.ru/TextPdf1/presumption-77.pdf (дата обращения: 22.02.2015).
  25. Семенова Н. Г. Взаимодействие пресуппозиции и информативности в стилистическом приеме алогического присоединения // Категории текста: сборник научных трудов. М., 1984. Вып. 228. С. 207-210.
  26. Хоанг Фэ. Семантика высказывания // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. С. 399-405.
  27. Черняховская Л. А. Смысловая структура текста и её единицы // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 117-126.
  28. Шендельс Е. И. Имплицитность в грамматике // Вопросы романо-германской филологии: синтаксическая семантика: сборник научных трудов / МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1977. Вып. 112. С. 109-120.
  29. Deese J. The Structure of Associations in Language and Thought. Balmore: The Jon Hopkins Press, 1965. 131 p.
  30. Fillmore Ch. J. On the Organization of Semantic Information in the Lexicon // Papers from the parasession on the lexicon. Chicago: CLS, 1978. P. 148-173.
  31. Frege G. Über Sinn und Bedeutung // Zeitschrift für Philosophie und Philosophische Kritik. 1892. B. 100. № 1. S. 25-37.
  32. Keenan E. L. Two Kinds of Presupposition in Natural Languages // Studies in Linguistic Semantics. 1971. № 1. P. 45.
  33. Lakoff G. Linguistics and Natural Logic. The University of Michigan, Ann Arbor, 1970. 155 р.
  34. Stalnaker R. Presuppositions // Journal of Philosophical Logic. 1973. V. 4. P. 447-457.
  35. Zwicky A. M. On Reported Speech // Studies in Linguistic Semantics. 1971. № 1. P. 73.

Author information

Irina Viktorovna Zvezdakova

Perm National Research Polytechnic University (Branch) in Chaikovskiy

About this article

Publication history

  • Published: June 1, 2015.

Keywords

  • скрытые смыслы
  • имплицитность
  • пресуппозиция
  • подтекст
  • эзотерический смысл
  • implicit meanings
  • implicitness
  • presupposition
  • subtext
  • esoteric meaning

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)