• Original research article
  • June 20, 2015
  • Open access

THE IMPLICITNESS IN THE TEXT AND THE ASPECTS OF ITS ANALYSIS

Abstract

The article analyses the main points of view on the nature and sources of the implicitness, and also types of implicitness, singled out in the modern science. The topicality of this work is conditioned by the absence of a unified approach to the understanding of the nature of implicitness. As a result of the conducted analysis the author of the article makes the conclusion about the necessity of a complex approach to the study of implicitness, taking into account three factors, which influence the appearance of the implicitness, - writer’s intentions, reader’s knowledge and language means of a text creation.

References

  1. Акимова И. И. Способы выражения имплицитной информации художественного дискурса (на материале произведений В. Набокова): автореф. дисс.. к. филол. н. М., 1997. 20 с.
  2. Арнольд И. В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения // Вопросы языкознания. 1982. № 4. С. 83-91.
  3. Барт Р. Избранные работы: семиотика, поэтика / пер. с фр.; сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
  4. Борисова Е. Г. Имплицитная информация в лексике // Имплицитность в языке и речи / отв. ред.: Е. Г. Борисова, Ю. С. Мартемьянов. М.: Языки русской культуры, 1999. С. 30-42.
  5. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики / пер. с нем.; общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.
  6. Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. XVI. Лингвистическая прагматика. С. 217-237.
  7. Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 1983. № 6. С. 37-47.
  8. Ермакова Е. В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма): автореф. дисс. … д. филол. н. Саратов, 2010. 46 с.
  9. Иванкова И. В. Реализация категории имплицитности в современном художественном тексте: автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2007. 21 с.
  10. Кашичкин А. В. Имплицитность в контексте перевода: автореф. дисс.. к. филол. н. М., 2003. 22 с.
  11. Пешкова Н. П. Имплицитность как онтологическое свойство текста // Семантические, грамматические и когнитивные категории языка: сб. науч. тр. Уфа: Гилем, 2007. С. 32-37.
  12. Сыщиков О. С. Имплицитность в деловом дискурсе: (на материале текстов коммерческих писем): автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2000. 22 с.
  13. Унайбаева Р. А. Категория подтекста и способы его выявления (на материале англо-американской художественной прозы ХХ века): автореф. дисс.. к. филол. н. М., 1980. 22 с.
  14. Федосюк М. Ю. Неявные способы передачи информации в тексте: учеб. пособие. М.: МГПИ, 1988. 83 с.
  15. Dienes Z., Perner J. A Theory of Implicit and Explicit Knowledge // Behavioral and Brain Sciences. 1999. № 22 (5). P. 735-755.

Author information

Alena Ivanovna Barysheva

Bashkir State University

About this article

Publication history

  • Published: June 20, 2015.

Keywords

  • имплицитность
  • пресуппозиция
  • импликатура
  • подтекст
  • импликация
  • импликационал
  • текст
  • интерпретация
  • implicitness
  • presupposition
  • implicature
  • implied sense
  • implication
  • implicational
  • text
  • interpretation

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)