SEMANTIC MODELS OF TERMINOLOGICAL UNITS OF FUNDAMENTAL AND APPLIED TERMINOLOGICAL SYSTEMS OF THE MODERN ENGLISH LANGUAGE (COMPARATIVE ANALYSIS BY THE EXAMPLE OF NANOTECHNOLOGY AND GAS-EXTRACTION TERMINOLOGICAL SYSTEMS)

Abstract

The article deals with structural and semantic models and semantic oppositions of English terms of the fields of nanotechnology and gas-extraction in comparative aspect. Main attention is paid to the identification of common and distinctive features of fundamental and applied terminological systems in terms of the peculiarities of semantics of the terminological units which make them up. The authors study the interrelation of structural and semantic models of the terms of the considered fields identifying the differences in the structural and semantic distribution of terminological elements as a part of the terms of these fields.

References

1. Алимурадов О. А. Значение, смысл, концепт и интенциональность: система корреляций // Язык. Текст. Дискурс. 2005. № 3. С. 43-56.
2. Алимурадов О. А. Концепт и лингвистическая семантика. Значение, смысл, концепт и интенциональность: система корреляций. Saarbruken: LAP LAMBERT, 2011. 316 с.
3. Алимурадов О. А. Функциональная природа лексического значения // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2004. № 4. С. 77-82.
4. Алимурадов О. А., Лату М. Н. Особенности моделирования семантики терминоединиц. терминологические оппозиции (на материале англоязычной военной терминологии) // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2010. № 3. С. 6-15.
5. Лату М. Н. Англоязычная военная терминология в ее историческом развитии: структурно-семантический и когнитивно-фреймовый аспекты: дисс. … к. филол. н. Ростов н/Д, 2009. 191 с.
6. Лату М. Н. К вопросу об объеме репрезентации когнитивных знаний в структуре семантики лексических единиц в динамике их развития // Когнитивные исследования языка. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010. № 6. С. 318-321.
7. Лату М. Н., Хачересова Л. М. Типология англоязычных терминов по моделям номинации в соответствии с классификацией элементов научного знания // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 2. С. 72-78.
8. Мазнева Ю. А. К проблеме когнитивно-семантической характеризации юридических терминов-аббревиатур в современном английском языке // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2009. № 1. С. 177-181.
9. Нефтегазовые словари [Электронный ресурс]. URL: http://petroagent.com/slovary/ (дата обращения: 15.05.2015).
10. Новичков Н. Н. Англо-русский словарь по нанотехнологиям. М.: Агентство АРМС-Тасс, 2010. 1100 с.
11. РОСНАНО: словарь нанотехнологических и связанных с нанотехнологиями терминов [Электронный ресурс]. URL: http://thesaurus.rusnano.com (дата обращения: 15.05.2015).
12. Швелидзе Н. Б. Особенности семантики и типы структурно-семантических моделей глагольных фразеологизмов группы «отношения между людьми» // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2012. № 4. С. 59-62.
13. Davis St., Gillon S. Semantics: A Reader. Oxford: Oxford University Press, 2004. 936 p.
14. Frawley W. Linguistic Semantics. Hillsdale, N.J.: Lawrence Erlbaum Associates, 1992. 552 p.
15. Schaff A., Wojtasiewicz O. Introduction to Semantics. Oxford: Pergamon Press, 1962. 408 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: September 1, 2015.

Keywords

• термин
• терминология
• прикладная терминосистема
• фундаментальная терминосистема
• семантика
• семантическая оппозиция
• терминоэлемент
• нанотехнологии
• газодобыча
• term
• terminology
• applied terminological system
• fundamental terminological system
• semantics
• semantic opposition
• terminological element
• nanotechnology
• gas-extraction

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)