• Original research article
  • September 1, 2015
  • Open access

THE LEXICAL AND SPEECH CHARACTERISTIC OF DYSPHEMISMS IN NATIONAL SCIENCE

Abstract

In the article the author identifying the scope of dysphemia in the national language focuses on the quality of the lexical units that serve as potential raw materials of dysphemistic facts. The analysis of the correlation of the essence of the term dysphemism with modern stratification models of lexical system has shown that the dysphemism as a speech formation consumes the language resources of the recognized low sample (except pseudo-euphemisms) as well as stylistically marked units of the standard.

References

  1. Бойко Т. В. Эвфемия и дисфемия в газетном тексте: автореф. дисс. … к. филол. н. СПб., 2006. 25 с.
  2. Дерягин В. Я. Беседы о русской стилистике. Изд. 2-е, доп. М.: Либроком, 2009. 98 с.
  3. Жельвис В. И. «Грубость»: проблемы классификации лексики // Фразеологизм и слово в национально-культурном дискурсе (лингвистический и лингво-методический аспекты): Междунар. науч.-практ. конф., посвященная юбилею д.ф.н., проф. А. М. Мелерович (г. Кострома, 20-22 марта 2008 г.). М.: Эллис, 2008. С. 71-76.
  4. Катенева И. Г. Намеренная дисфемизация текстов как характеристика коммуникативной политики современной оппозиционной прессы // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2013. Вып. 80. № 21 (312). С. 269-276.
  5. Кёстер-Тома З. Стандарт, субстандарт, нонстандарт // Русистика. Берлин, 1993. № 2. С. 15-31.
  6. Ковшова М. Л. Семантика и прагматика эвфемизмов. Краткий тематический словарь современных русских эвфемизмов. М.: Гнозис, 2007. 320 с.
  7. Коготкова Т. С. Роль просторечия в процессах освоения говорами лексики литературного языка // Литературная норма и просторечие / Акад. наук СССР, Ин-т рус. яз.; под ред Л. И. Скворцова. М.: Наука, 1977. С. 58-76.
  8. Москвин В. П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. Изд. 4-е. М.: URSS; ЛЕНАНД, 2010. 260 с.
  9. Резанова А. Н. Понятие о речевой норме и стандартах в контексте проблемы дисфемии в речи // Известия российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2008. № 51. С. 268-271.
  10. Резанова А. Н. Семантические отношения внутри дисфемистических преобразований [Электронный ресурс]. URL: http://umotnas.ru/umot/a-n-rezanova-semanticheskie-otnosheniya-vnutri-disfemistichesk/ (дата обращения: 09.06.2015).
  11. Стернин И. А. Речевое (бытовое) и «юридическое» оскорбление [Электронный ресурс]. URL: http://siberia-expert.com/ publ/satti/stati/ll/4-1-0-144 (дата обращения: 09.06.2015).

Author information

Elena Vital'evna Shishova

Kazan (Volga Region) Federal University

About this article

Publication history

  • Published: September 1, 2015.

Keywords

  • дисфемизм
  • разговорная лексика
  • ненормативная лексика
  • субстандарт
  • просторечие
  • диалектизм
  • социолект
  • нонстандарт
  • вульгарная лексика
  • нецензурная лексика
  • dysphemism
  • colloquial vocabulary
  • foul language
  • substandard
  • vernacular
  • dialecticism
  • social dialect
  • nonstandard
  • four-letter words
  • obscene language

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)