DATE INDICATIONS OF AN EPICAL TEXT

Abstract

The article touches on the problem of the correct chronological identification of the epic legends. The author argues for the absence of adequate scientific-methodological and specific analytical tools to evaluate systemically the time of origin of the epic legends and introduces his own original solution of this problem. The argumentation is based on the quite reliable and convincing analysis of the archetypes of the epic legends of the Karachai-Balkarian version of the all-Caucasian collection of “Nart sagas”.

References

1. Августин Блаженный. Творения: в 4-х т. Киев: УЦИММ-Пресс, 2000. Т. 2. 742 с.
2. Благой Д. Д. Закономерности становления новой русской литературы // Исследования по славянскому литературоведению и стилистике: доклады советских ученых на IV Международном съезде славистов. М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 106-179.
3. Гегель Г. В. Ф. Эстетика: в 4-х т. М.: Искусство, 1971. Т. 3. 621 с.
4. Ёрюзмек убивает Рыжего Фука // Нарты. Героический эпос балкарцев и карачаевцев / ред. А. А. Янгаева. М.: Наука. Восточная литература, 1994. С. 81-83.
5. Жирмунский В. М. Задачи поэтики // Жирмунский В. М. Вопросы теории литературы. Статьи 1916-1926. Л.: Academia, 1928. С. 22-23.
6. Казанский Б. В. Идея исторической поэтики // Поэтика. Временник отдела словесных искусств ГИИИ. Л.: Academia, 1926. Вып. I. С. 6-23.
7. Машинский С. И. Пути и перепутья (Из истории советского литературоведения) // Вопросы литературы. 1966. № 5. С. 74-75.
8. Николаева Н. А., Сафронов В. А. Хронология и происхождение майкопского искусства // Хронология памятников бронзового века Северного Кавказа: межвуз. сб. ст. / Сев.-Осет. гос. ун-т им. К. А. Хетагурова. Орджоникидзе, 1982. С. 28-62.
9. О том, как Ёрезмек сражался на небесах с Красным Фуком // Нарты. Героический эпос балкарцев и карачаевцев / ред. А. А. Янгаева. М.: Наука. Восточная литература, 1994. С. 76-78.
10. Орюзмек // Нарты. Героический эпос балкарцев и карачаевцев / ред. А. А. Янгаева. М.: Наука. Восточная литература, 1994. С. 320-323.
11. Плотин. Эннеады // Памятники мировой эстетической мысли: в 5-ти т. М.: Изд-во Академии художеств СССР, 1962. Т. 1. С. 225-226.
12. Поспелов Г. Н. Теория литературы. М.: Высшая школа, 1978. 351 с.
13. Толгурова А. З., Толгуров Т. З. Гаппаксальный словарь карачаево-балкарского языка. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых, 2014. 184 с.
14. Урызмек // Нарты. Героический эпос балкарцев и карачаевцев / ред. А. А. Янгаева. М.: Наука. Восточная литература, 1994. С. 320-323.
15. Фома Аквинский. Сумма против язычников: в 2-х кн. / пер. и примеч. Т. Ю. Бородай. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2004. Кн. II. 584 с.
16. Энума элиш. Поэма о сотворении мира // Я открою тебе сокровенное слово. Литература Вавилонии и Ассирии / сост. В. А. Афанасьева. М.: Художественная литература, 1981. С. 32-50.

Author information

About this article

Publication history

• Published: September 1, 2015.

Keywords

• стадиальный подход
• интерпретация
• социум
• литературная система
• эпос
• архетип
• мотив
• конфликт
• императив
• имплантация
• концепт
• архаичный мотив
• хронологический сюжет
• традиция
• phased approach
• interpretation
• society
• literary system
• epos
• archetype
• motive
• conflict
• imperative
• implantation
• concept
• archaic motive
• chronological plot
• tradition

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)