MANIPULATIVE NATURE OF THE GERMAN PARLIAMENTARY DISCOURSE IN THE ASPECT OF IMPLICIT PRAGMA-LINGUISTICS

Abstract

The article aims to study the manipulative nature of the German parliamentary discourse from the viewpoint of implicit pragma-linguistics. In this aspect the author examines the specifics of manipulativeness orientation on the axis “addresser-addressee”. If the manipulative influence is focused on addresser it is the emotively-oriented manipulation, if this influence is focused on addressee it is the conatively-oriented manipulation. Analysis of manipulativeness nature within the implicit pragma-linguistics allows considering the parliamentarians’ unconscious intentions.

References

1. Бергельсон М. Б., Кибрик А. Е. Прагматический «принцип приоритета» и его отражение в грамматике текста // Известия Академии наук СССР. Сер. лит. и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 343-355.
2. Дейк Т. ван. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации / пер. с англ. М.: ЛИБРОКОМ, 2013. 344 с.
3. Зюбина И. А. Отражение личных потребностей в убеждающей коммуникации (на примере Британского парламента) // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2014. № 4. С. 162-164.
4. Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2006. 864 с.
5. Лесняк М. В. Дискурсивные практики немецких политиков: дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2014. 183 с.
6. Лесняк М. В. Перспективы исследования «языка национал-социалистов», или прагмалингвистический подход к изучению речевого поведения национал-социалистических политиков // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2013. № 2. С. 49-55.
7. Матвеева Г. Г. Скрытые грамматические значения и идентификация социального лица («портрета») говорящего: дисс. … д. филол. н. СПб., 1993. 264 с.
8. Паршина О. Н. Российская политическая речь: теория и практика / под ред. О. Б. Сиротининой. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 232 с.
9. Приходько А. И. Статус оценочной модальности в языке // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. Сер. «Филология. Социальные коммуникации». 2011. Т. 24 (63). № 3. С. 260-264.
10. Федорищенко П. А. Роль СМИ в манипуляции политическим сознанием // Проблема человека в гуманитарном знании: сб. научных трудов. Ростов-на-Дону: РИО Ростовского филиала РТА, 2004. С. 111-120.
11. Хазагеров Г. Г. Партия, власть и риторика. М.: Европа, 2006. 48 с.
12. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 326 с.
13. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс. … д. филол. н. Волгоград, 2000. 431 с.
14. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. С. 193-230.
15. Plenarprotokoll der 20. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 13.03.2014 [Электронный ресурс]. URL: http://dip21. bundestag.de/dip21/btp/18/18020.pdf (дата обращения: 05.06.2014).
16. Plenarprotokoll der 80. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 16.01.2015 [Электронный ресурс]. URL: http://dip21. bundestag.de/dip21/btp/18/18080.pdf (дата обращения: 17.03.2015).
17. Plenarprotokoll der 90. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 04.03.2015 [Электронный ресурс]. URL: http://dip21. bundestag.de/dip21/btp/18/18090.pdf (дата обращения: 17.03.2015).
18. Plenarprotokoll der 97. Sitzung des Deutschen Bundestages vom 26.03.2015 [Электронный ресурс]. URL: http://dip21. bundestag.de/dip21/btp/18/18097.pdf (дата обращения: 15.04.2015).

Author information

About this article

Publication history

• Published: November 30, 2015.

Keywords

• манипуляция
• парламентский дискурс
• скрытая прагмалингвистика
• речевая стратегия
• manipulation
• parliamentary discourse
• implicit pragma-linguistics
• verbal strategy

Copyright

© 2015 The Author(s)
© 2015 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)