ON THE CATEGORY OF GENDER IN LINGUO-CULTUROLOGICAL AND LINGUO-PRAGMATIC ASPECT

Abstract

The article is devoted to the consideration of the grammatical category of gender in linguo-culturological and linguo-pragmatic aspect. Gender of personal names has semantic and pragmatic features. The category of gender of animate nouns is a privative opposition with a marked female gender. The Russian linguoculture is characterized by etiquette representations glorifying women. In Russian communicative behavior the rare cases when the “sexist” denominations of people according to their profession are replaced by the “non-sexist” ones can be observed.

References

1. Бортник Г. В. «Обидная» категория // Русская речь. 2001. № 2. С. 51-54.
2. Брусенская Л. А. Вербальное манипулирование: использование брендов // Философия права. 2013. № 3 (58). С. 35-38.
3. Брусенская Л. А. Гендер как социокультурный конструкт: условия коммуникации // Философия права. 2010. № 4. С. 82-86.
4. Брусенская Л. А., Фролова Н. Н. Языковая экспликация экономических отношений: бренды в экономическом дискурсе // Язык и речь в синхронии и диахронии: материалы V Международной научной конференции. Таганрог: Изд-во ТГПИ, 2014. С. 135-138.
5. Вандышева А. В. Гендерно ориентированная лексика в языковой картине мира: дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2007. 175 с.
6. Григорьева Н. О. Система конструкций с полифункциональным служебным словом «чтобы» // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. 2013. № 4. С. 26-29.
7. Григорьева Н. О., Марченко Л. В. К вопросу о типологии синтаксических конструкций: функциональный аспект // Предложение и слово: межвузовский сборник научных трудов Второй междунар. науч. конф. / под общей редакцией Э. П. Кадыкаловой. Саратов: Изд-во Саратовского национального исследовательского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского, 2002. С. 200-204.
8. Григорьева Н. О., Норлусенян В. С. Иноязычные вкрапления в современном художественном тексте: коммуникативно-прагматический потенциал // Известия Южного федерального университета. Филологические науки. 2014. № 3. С. 75-82.
9. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Современное написание: в 4-х томах. М.: АСТ; Астрель; Транзиткнига, 2006. Т. 1. 1156 с.
10. Заяц П. В. Инжиниринг в гуманитарном исследовании // Философия права. 2014. № 1 (62). С. 27-30.
11. Заяц П. В. Инжиниринговые исследовательские практики аутсорсинга региональных систем // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 12. С. 14-18.
12. Заяц П. В. Информационные ресурсы регионального развития в системе политического инжиниринга // Философия права. 2013. № 6 (61). С. 57-60.
13. Заяц П. В. «Система» как когнитивная категория анализа в инжиниринговых исследовательских практиках // Социально-гуманитарные знания. 2015. № 7. С. 81-86.
14. Нордстет И. Российский, с немецкими и французскими переводами Словарь, сочиненный Иваном Нордстетом. С. Петербург: Типографщик и книгопродавец И. К. Шнор, 1780-1790. 886 с.
15. Савватеева Л. В. Современные идеи политкорректности и их воплощение в лингвориторическом пространстве (на материале русского языка): дисс. … к. филол. н. Ростов-на-Дону, 2008. 168 с.
16. Сергеич П. Искусство речи на суде. Тула: Автограф, 1999. 320 с.
17. Cambridge International Dictionary of English. Cambridge: Cambridge University Press, 1995. 1775 р.
18. Cameron D. Good to Talk? Living and working in a communication culture. L.: Sаge Publication, 2000. 213 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: May 1, 2016.

Keywords

• категория рода
• номинация
• гендерная асимметрия
• оценка
• текст
• дискурс
• category of gender
• nomination
• gender asymmetry
• assessment
• text
• discourse

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)