REGARDING THE INSTRUMENTAL CASE IN THE OLD UYGHUR

Abstract

This article focuses on the development of the instrumental case in the Turkic languages. The emphasis was made on the study of the case system in the Old Uyghur, including the distinction between the -(y)n form as the indicator of the instrumental case and the ((-yγ), (- ny), -y(n)) form as the indicator of the accusative case. As a result the author of the research was able to determine the function and the meaning of the instrumental case. The function of the instrumental case is to represent the material or accomplice with which or with whom the action is produced. Thus this case has the “instrumental” meaning.

References

1. Губайдуллина М. Э. К вопросу о функциональном использовании падежных форм с показателями -(y)n и -(y)γ (в памятниках древнетюркской рунической письменности) // Вопросы тюркской филологии. М., 2006. С. 40-48.
2. Дмитриева Л. В. Хуастуанифт. (Введение, текст, перевод) // Тюркологические исследования. М. - Л., 1963. С. 214-233.
3. Кондратьев В. Г. Грамматический строй языка памятников древнетюркской письменности VIII-XI в. Л.: Изд-во ЛГУ, 1981. 191 с.
4. Коркина Е. И., Убрятова Е. И. Грамматика современного якутского литературного языка. M.: Наука, 1982. 496 c.
5. Кормушин И. В. Древние тюркские языки. Абакан: Изд-во Хакасского гос. ун-та им. Н. Ф. Катанова, 2004. 336 с.
6. Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности. М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1951. 352 с.
7. Насилов В. М. Древнеуйгурский язык. М.: Издательство восточной литературы, 1963. 124 с.
8. Покровская Л. А. Грамматика гагаузского языка. Фонетика и Морфология. М.: Наука, 1964. 300 с.
9. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Региональные реконструкции / отв. ред. Э. Р. Тенишев. М.: Наука, 2002. 767 с.
10. Севортян Э., Ширалиев М. Грамматика азербайджанского языка. Баку: Элм, 1971. 412 с.
11. Телицин Н. Н. Этнокультурные условия возникновения и развития уйгурской письменности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13. Востоковедение. Африканистика. 2010. № 1. С. 83-90.
12. Телицин Н. Н., Передня А. Д. Древнетюркская литература (VI-XIV вв.) // Литературы стран Азии и Африки. Начальный период развития. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского государственного университета, 2012. С. 245-270.
13. Тенишев Э. Р. Тюркоязычных письменных памятников языки // Языки мира. Тюркские языки. М.: Индрик, 1997. С. 35-46.
14. Doerfer G. Das Gagausische // Philologiae Turcicae Fundamenta. Wiesbaden, 1959. Vol. 1. P. 260-271.
15. Erdal M. A Grammar of Old Turkic. Boston: Brill Leiden, 2004. 182 p.
16. Gabain A. v. Alttürkische Grammatik. Leipzig: Otto Harrassowitz, 1950. S. 86-89.
17. Müller F. W. K. Uigurica. Abhandlungen der Preussischen Akademie der Wissenschaften, 1910. Abhandlung III. 110 p.
18. Tekin Ş. Buddhistische Uigurica aus der Yüan-Zeit. Budapest, 1980. 13 p.

Author information

About this article

Publication history

• Published: August 1, 2016.

Keywords

• Тюркские языки
• древнеуйгурский язык
• инструментальный падеж
• винительный падеж
• современные тюркские языки
• Turkic languages
• Old Uyghur
• instrumental case
• accusative case
• modern Turkic languages

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)