DENOMINATIVE RELATIVE “IN COMPARISON WITH”: STRUCTURE AND COMPATIBILITY

Abstract

The article discusses the relevant issue of Russian philology - grammaticalization of autosemantic vocabulary. By the example of the phrase “in comparison with” the authors examine certain features allowing identifying the ongoing transformation of an autosemantic word into an auxiliary one. The paper discovers the constructional specifics of “in comparison with” and the specifics of its lexical compatibility, shows the trinomial structure of syntactic construction which “in comparison with” forms, describes the two specific types of context for the combination under analysis: evaluative and modal.

References

1. Виноградова Е. Н. Грамматикализация в русском языке: от формы существительного к предлогу (на материале соматизмов) // Вопросы языкознания. 2016. № 1. С. 25-50.
2. Всеволодова М. В. Кукушкина О. В., Поликарпов А. А. Русские предлоги и средства предложного типа. Материалы к функционально-грамматическому описанию реального употребления. М.: Либроком, 2014. Книга 1. Введение в объективную грамматику и лексикографию русских предложных единиц / под общ. ред. М. В. Всеволодовой. 304 с.
3. Ермакова О. П. Предлоги или существительные? // Семантика. Функционирование: сб. науч. тр. Киров: Изд-во ВГПУ, 1999. С. 93-96.
4. Конюшкевич М. И. Релятивный потенциал имени // Лiнгвистичнi студiï: зб. наук. праць. Донецьк: ДонНУ, 2008. Вип. 16. С. 60-66.
5. Леоненко М. А. Конструкции с вторичными предлогами сопоставительно-выделительного значения в современном русском языке: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 1971. 25 с.
6. Национальный корпус русского языка [Электронный ресурс]. URL: http:www.ruscorpora.ru (дата обращения: 25.06.2016).
7. Попова З. Д. Предложно-падежные формы и обороты с производными предлогами в русских высказываниях (синтаксические отношения и функции): монография. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2014. 232 с.
8. Шереметьева Е. С. Отыменные релятивы современного русского языка. Семантико-синтаксические этюды: монография. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2008. 236 с.
9. Шереметьева Е. С. Структурный сдвиг: нарушение нормы или рождение конструкции? [Электронный ресурс] // Русский язык: конструкционные и лексико-семантические подходы: тезисы докладов (СПб., 12-14 сентября 2013). СПб., 2013. С. 59-60. URL: http://iling.spb.ru/confs/rusconstr2013/pdf/abstracts.pdf (дата обращения: 13.06 2016).
10. Шереметьева Е. С. Сфера действия отыменных релятивов: типы контекстов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История. Филология. 2015. Т. 14. № 9. С. 59-65.
11. Шереметьева Е. С. Формально-семантические сдвиги в конструкции с параллельными членами (конструкции с союзным аналогом в том числе) [Электронный ресурс] // Русская грамматика 4.0.: сб. тезисов Международного научного симпозиума (М., 13-15 апреля 2016). М.: Гос. ИРЯ им. А. С. Пушкина, 2016. С. 277-281. URL: http://www.pushkin. institute/simpozium/RusGram_thesises2.pdf (дата обращения 20.06 2016).
12. Шмелев Д. Н. К вопросу о «производных» служебных частях речи и междометиях // Шмелев Д. Н. Избранные труды по русскому языку. М.: Языки славянской культуры, 2002. С. 336-349.

Author information

About this article

Publication history

• Published: September 1, 2016.

Keywords

• служебные слова
• производный предлог
• отыменный релятив
• сопоставительные отношения
• конструкция
• синтаксис
• типы контекстов
• auxiliary words
• derivative preposition
• denominative relative
• comparative relations
• construction
• syntax
• types of context

Copyright

© 2016 The Author(s)
© 2016 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)