RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • January 1, 2017
  • Open access

THE COMPARATIVE ANALYSIS OF CONSTITUTIONAL AND DIPLOMATIC DISCOURSES

Full
text RU

Abstract

This article deals with the functions of constitutional and diplomatic discourses and their linguistic influence on the discourse, and carries out their comparative linguistic analysis. The paper examines the characteristic features of these discourses that appear on the morphological, lexical and syntactic levels. According to the study results the author concludes that the lexical content of constitutional and diplomatic discourses is very different, and grammatical and syntactical features, on the contrary, are similar.

References

  1. Волкова Т. А. Дипломатический дискурс в аспекте стратегичности перевода и коммуникации: дисс. … к. филол. н. Челябинск, 2007. 231 с.
  2. Караулова Ю. А. Практикум по юридическому переводу: учеб. пособие. М., 2003. 291 с.
  3. Кожетева А. С. Лингвопрагматические характеристики дипломатического дискурса: дисс. … к. филол. н. М., 2012. 293 с.
  4. Терентий Л. М. Дипломатический дискурс как особая форма научной коммуникации // Вопросы психолингвистики. М., 2015. № 2 (24). C. 47-51.
  5. Яппарова В. Н. Дипломатический дискурс как объект междисциплинарного исследования // Филология и культура. Казань, 2016. № 2 (44). C. 34-40.
  6. Convention on International Informational Security [Электронный ресурс]. URL: http://www.mid.ru/en/foreign_policy/ official_documents/-/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/191666 (дата обращения: 10.09.2016).
  7. The Constitution of the Republic of Trinidad and Tobago [Электронный ресурс]. URL: http://www.oas.org/juridico/ english/mesicic3_tto_constitution.pdf (дата обращения: 12.10.2016).
  8. The UN Declaration on Human Rights’ Education and Training [Электронный ресурс]. URL: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N11/467/04/PDF/N1146704.pdf?OpenElement (дата обращения: 22.09.2016).
  9. The UN General Assembly Resolution [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp? symbol=A/67/PV.90 (дата обращения: 21.09.2016).
  10. The UN General Assembly Resolution [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol= a/70/49(Vol.I) (дата обращения: 23.09.2016).
  11. The United Nations Charter [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-i/ (дата обращения: 15.09.2016).

Author information

Alena Igorevna Kaftya

Southern Federal University, Rostov-on-Don

About this article

Publication history

  • Published: January 1, 2017.

Keywords

  • конституционный дискурс
  • дипломатический дискурс
  • лингвистический сравнительный анализ
  • лексические различия
  • грамматические категории
  • грамматические сходства
  • синтаксические сходства
  • характерные черты
  • constitutional discourse
  • diplomatic discourse
  • linguistic comparative analysis
  • lexical differences
  • grammatical categories
  • grammatical similarities
  • syntactic similarities
  • characteristic features

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)