• Original research article
  • January 1, 2017
  • Open access

FUNCTIONAL CHARACTERISTIC OF THE SEMANTICS OF INEXPRESSIBLE

Abstract

The article identifies and describes the means to transfer the semantics of inexpressible, hierarchically arranged and represented at the different language levels. The nucleus of this meaning is formed by abstract vocabulary with negative formant, phraseological units with negation semantics. The center is represented by interrogative sentences functioning as negative and pronominal vocabulary. The periphery includes impersonal sentences, stylistically marked lexemes, certain folkloric formulas and secondary nominations.

References

  1. Абрамова В. И. Мотив «невыразимого» в русской романтической картине мира: от В. А. Жуковского к К. К. Случевскому: дисс. … к. филол. н. М., 2007. 233 с.
  2. Анненский И. Ф. Книги отражений. М.: Наука, 1979. 691 с.
  3. Бабайцева В. В. Местоимение это и его функциональные омонимы. М.: ФЛИНТА; Наука, 2014. 168 с.
  4. Белинский В. Стихотворения М. Лермонтова [Электронный ресурс]. URL: http://rusbook.com.ua/russian_classic/ belinskiy_vg/stihotvoreniya_m_lermontova.1508/?page=13 (дата обращения: 25.12.2016).
  5. Галкина-Федорук Е. М. Выражение неопределённости в русском языке неопределёнными местоимениями и наречиями. М.: МГУ, 1963. 45 с.
  6. Горшкова Л. А. Семантика и функции неопределенных местоимений в прозе Б. К. Зайцева: автореф. дисс. … к. филол. н. Уфа, 2005. 24 с.
  7. Ефанов В. «Таежный тупик»-2 [Электронный ресурс] // Российская газета. 2003. 20 декабря. URL: http://rg.ru/ 2003/12/20/otshelniki.html (дата обращения: 11.12.2016).
  8. Жирмунский В. М. Немецкий романтизм и современная мистика. СПб.: Аксиома, 1996. 230 с.
  9. Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977. 406 с.
  10. Зайцев Б. К. Голубая звезда: сборник рассказов. Тула: Приокское книжное изд-во, 1989. 365 с.
  11. Зарецкий А. И. О местоимении // Русский язык в школе. 1940. № 6. С. 16-22.
  12. Иванян Е. П. Семантика умолчания и средства её выражения в русском языке. Изд-е 2-е. М.: ФЛИНТА, 2015. 328 с.
  13. Ковтунова И. И. Принцип неполной определённости и формы его грамматического выражения в поэтическом языке ХХ в. // Очерки истории языка русской поэзии ХХ в. М.: Наука, 1993. С. 106-154.
  14. Куксина А. Е. Языковые приемы создания лирической экспрессии авторского повествования в автобиографической прозе Ю. М. Нагибина // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». М.: МГОУ, 2007. Вып. 3. С. 87-91.
  15. Лермонтов М. Ю. Боярин Орша // Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Правда, 1969. Т. 2. С. 248-276.
  16. Лермонтов М. Ю. Измаил-бей (Восточная повесть) // Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений: в 4-х т. М.: Правда, 1969. Т. 2. С. 134-197.
  17. Михайлова М. Ю. Семантика невыразимого в русском фольклоре // Славянские языки и культуры в современном мире: III Международный научный симпозиум: труды и материалы. М.: МАКС Пресс, 2016. С. 586-589.
  18. Моргунова А. А. Обзор оттенков значения местоименного субстантивата оно в русском дискурсе начала ХХI в. // Высшее гуманитарное образование ХХI века: проблемы и перспективы: материалы Восьмой Междунар. научно-практ. конф. Самара: ПГСГА, 2013. С. 189-192.
  19. Никитенкова Н. «Черные» археологи // Волжская коммуна. 2003. 18 декабря.
  20. Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании. М.: Наука, 1985. 169 с.
  21. Парнов Е. Третий глаз Шивы [Электронный ресурс]. URL: http://e-libra.ru/read/183666-tretij-glaz-shivy-s-illyustraciyami.html (дата обращения: 11.12.2016).
  22. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М.: УРСС Эдиториал, 2009. 432 с.
  23. Рогожкин В. Ю. Эниология. М.: Энио, 2001. 544 с.
  24. Самойлов Г. Ползет [Электронный ресурс]. URL: http://teksty-pesenok.ru/rus-gleb-samojlov/tekst-pesni-polzet/1778766/ (дата обращения: 01.12.2016).
  25. Синцов Е. В. Природа невыразимого в искусстве и культуре. Казань: Фэн, 2003. 304 с.
  26. Струминский В. Я. Очерки из жизни и педагогической деятельности К. Д. Ушинского: Биография. М.: Учпедгиз, 1960. 347 с.
  27. Сырица Г. С. Семантика невыразимого как этнокультурный феномен // Славянские языки и культуры в современном мире. М.: МГОУ, 2009. С. 294-295.
  28. Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Гос. изд-во иностр. и нац. словарей, 1938. Т. 2. Л - Ояловеть. 1040 стб.
  29. Эткинд Е. Г. «Внутренний человек» и внешняя речь: очерки психопоэтики русской литературы ХVIII-ХIХ вв. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. 448 с.
  30. Kita M. Użytkownik języka wobec niewyrażalnego, niewyrażanego i niewyrażonego // Stylistyka ХI. Opole, 2002. S. 101-119.
  31. Korolko M. Sztudika retoryki. Przewodnik encyklopedyczny. Warszawa: Wiedza Powszchna, 1990. 342 s.
  32. Lachmann R. The Semantic Construction of the Void // Gøgøl: Exploring Absence / S. Spieker (ed.). Bloomington: Slavica, 1999. P. 18-33.
  33. Mikhailova M. Yu. Expression of Inexpressible: Time of Globalization. Actual Problems of the Humanities: monograph / ed. by K. Vitkova. Vienna: "East West" Association for Advanced Studies and Higher Education GmbH, 2016. P. 69-83.

Author information

Marina Yur'evna Mikhailova

Samara State University of Social Sciences and Education

About this article

Publication history

  • Published: January 1, 2017.

Keywords

  • семантика невыразимого
  • функционально-семантическая категория
  • средства выражения
  • уровни языка
  • функциональная грамматика
  • semantics of inexpressible
  • functional-semantic category
  • means of expression
  • language levels
  • functional grammar

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)