BETWEEN REGIONAL AND RELIGIOUS: THE GERMAN DIALECTAL VOCABULARY IN DEFINING DICTIONARY

Abstract

The article analyzes the characteristics of lexicographical fixation of the modern German dialectal vocabulary with religious (confessional) specificity. The paper describes the features of dialectal marks localization in the structure of dictionary entries, analyzes thematic belonging of dialecticisms, explicating both regional and religious singularity. The analysis indicates the specific nature of the nominations and their anthropocentric orientation, the diffuse nature of the regional and the religious shows the functional limitation of these dialecticisms.

References

1. Артамонова Т. С. Процессы контактирования языков: билингвизм, переключение кода // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 4 (58). Ч. 1. С. 51-55.
2. Бугаева И. В. Русская религиозная терминология в финском языке // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «История. Филология». 2011. Т. 10. № 9. С. 56-61.
3. Зинцова Ю. Н. Тематический принцип описания религиозной лексики современного немецкого языка // Современный религиозный дискурс: структура, стратегии, трансформации: коллективная монография / под общ. ред. Е. В. Плисова. Н. Новгород: НИУ РАНХиГС, 2015. С. 201-207.
4. Плисов Е. В. Немецкая диалектная лексика в толковом словаре (на примере баварских диалектизмов) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2016. № 6 (60). Ч. 3. С. 140-142.
5. Плисов Е. В., Зинцова Ю. Н., Кузьмичева А. А. Особенности лексикографирования немецкой диалектной лексики // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета имени Н. А. Добролюбова. 2016. Вып. 33. С. 71-80.
6. Плисов Е. В., Фёдоров В. В., Хохлова И. Н. Основные направления исследований современной контактной вариантологии: коллективная монография / под общ. ред. И. Н. Хохловой. Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. Витуса Беринга, 2015. 156 с.
7. Прошина З. Г. Контактная вариантология как новая парадигма гуманитарного знания // Языковые процессы в эпоху глобализации: материалы международного научного семинара. М.: МГПУ, 2016. С. 224-227.
8. Ammon U. Die deutsche Sprache in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Das Problem der nationalen Varietäten. Berlin - N. Y.: De Gruyter, 1995. 590 S.
9. Duden. Deutsches Universalwörterbuch [Электронный ресурс]. Mannheim: Bibliographisches Institut & F. A. Brockhaus AG, 2001. CD-Rom. Version 3.0.
10. Löffler H. Dialekt und Standard im Medienzeitalter. Mannheim - Leipzig - Wien - Zürich: Dudenverl., 2006. 32 S.
11. Macha J. Der konfessionelle Faktor in der deutschen Sprachgeschichte der Frühen Neuzeit. Würzburg: Ergon-Verlag, 2014. 240 S.
12. Rössler P. Arkane Confessio oder Regiolekt mit Konfessionshintergrund? Fragen zum soziofunktionalen Status grafischer Varianten in ostoberdeutschen frühneuzeitlichen Drucken // Konfession und Sprache in der Frühen. Neuzeit Interdisziplinäre Perspektiven / hrsg. von J. Macha, A.-M. Balbach, S. Horstkamp. Münster: Waxmann Verlag, 2012. S. 113-122.
13. Siebenhaar B., Voegeli W. Mundart und Hochdeutsch im Vergleich // Mundart und Hochdeutsch im Unterricht / hrsg. von P. Sieber, H. Sitta. Aarau - Frankfurt a/М - Salzburg: Sauerländer, 2000. S. 75-86.
14. Siebenhaar B., Wyler A. Dialekt und Hochsprache in der deutschsprachigen Schweiz. Zürich: Pro Helvetia; Dokumentation - Information - Presse, 1997. 46 S.

Author information

About this article

Publication history

• Published: March 1, 2017.

Keywords

• диалектная лексика
• религиозная (конфессиональная) лексика
• словарная статья
• помета
• тематическая группа
• dialectal vocabulary
• religious (confessional) vocabulary
• dictionary entry
• mark
• thematic group

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)