RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • May 1, 2017
  • Open access

TEXTUAL CRITERIA OF LEGAL DISCOURSE IN MODERN ENGLISH-LANGUAGE MEDIA (BY THE EXAMPLE OF THE CONCEPT LAW)

Full
text RU

Abstract

In the article the multidimensional concept LAW is analyzed in terms of its conceptual component. The conceptual component of the basic concept of legal discourse in the process of its objectivation in the journal press reveals seven lexical-semantic variants. It is ascertained that the concept LAW during its legal objectivation is most fully considered in the explicative text structure (5-6 cognitive features), but it is less fully realized in the descriptive text type (2-3 cognitive features).

References

  1. Воркачев С. Г. Счастье как лингвокультурный концепт. М., 2004. 192 с.
  2. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М., 2004. 477 с.
  3. Кокова А. В. Иерархическая модель стилистической нормы // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2015. № 6 (39). C. 67-72.
  4. Кокова А. В. Формирование немецкого газетно-публицистического стиля в XIX столетии (информативная функция) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 11 (53): в 3-х ч. Ч. 1. С. 105-107.
  5. Палашевская И. В. Концепт «закон» в английской и русской лингвокультурах: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2001. 196 с.
  6. Степанов Ю. С. Константы: словарь русской культуры. Изд-е 3-е, испр. и доп. М.: Академический Проект, 2004. 992 с.
  7. Щепотина Е. В. Вербализация мифологем CRIME, PUNISHMENT, FREEDOM, JUSTICE, LAW в американской лингвокультуре: дисс. … к. филол. н. Курск, 2006. 198 с.
  8. A messy but necessary deal // The Economist. 2016. March 12th-18th.
  9. Collin P. H. Dictionary of Law. 4th edition. Bloomsbury, 2004. 337 p.
  10. Getting away with murder // The Economist. 2016. July 4th-10th.
  11. Martin E. A. Oxford Dictionary of Law. Fifth edition. Oxford University Press, 2003. 1551 p.
  12. Random House unabridged dictionary. N. Y.: Random House, 1993. 2478 p.
  13. The universal English dictionary / ed. by H. C. Wyld. London: Routledge and Kegan Paul, 1970. 1447 p.
  14. Webster's encyclopedic unabridged dictionary of the English language. N. Y.: Gramercy books, 1994. 1854 p.
  15. Webster's third new international dictionary. Springfield: Merriam-Webster inc., 1986. 2662 p.

Author information

Kristina Vasil'evna Britvina

Novosibirsk State Pedagogical University

About this article

Publication history

  • Published: May 1, 2017.

Keywords

  • концепт
  • понятийная составляющая
  • юридический дискурс
  • лексико-семантический вариант
  • дескриптивный тип текста
  • экспликативный тип текста
  • concept
  • conceptual component
  • legal discourse
  • lexico-semantic variant
  • descriptive text type
  • explicative text type

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)