RELIGIOUS CONCEPTUAL SPHERE OF V. I. DAL’S LITERARY DISCOURSE

Abstract

This study is devoted to the analysis of the features of the religious Orthodox conceptual sphere explication in V. I. Dal’s literary works, the determination of its macro- and microconcepts, their verbal and non-verbal means of representation are identified and the lexical-semantic fields are described. In the article it is proved that the theological layer of vocabulary is represented in V. I. Dal’s literary heritage intensively enough, which represents the specificity of the literary worldview created by him.

References

1. Алефиренко Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры. М.: Academia, 2002. 394 с.
2. Бобырева Е. В. Религиозный дискурс: ценности, жанры, стратегии (на материале православного вероучения): автореф. дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2007. 37 с.
3. Галеева Н. Д. Параметры художественного текста и перевод: монография. Тверь: ТвГУ, 1999. 155 с.
4. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: КомКнига, 2007. 148 с.
5. Карасик В. И. Религиозный дискурс // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики: сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 1999. С. 5-19.
6. Кошарная С. А. Миф и язык. Белгород: Изд-во БГУ, 2002. 287 с.
7. Кубрякова Е. С., Демьянков В. З., Панкрац Ю. Г., Лузина Л. Т. Краткий словарь когнитивных терминов. М.: Изд-во МГУ, 1996. 245 с.
8. Лихачев Д. С. Концептосфера русского языка // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 1993. Т. 52. № 1. С. 3-9.
9. Маслова В. А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2007. 296 с.
10. Неугодный Даль [Электронный ресурс]. URL: http://www.iamik.ru/news/tekhnologii/62566/ (дата обращения: 27.10.2016).
11. Попова З. Д., Стернин И. А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001. 190 с.
12. Самарская Т. Б., Мартиросьян Е. Г. Художественный дискурс: специфика составляющих и особенности организации художественного текста [Электронный ресурс]. URL: http://www.journal.kfrgteu.ru/files/1/2012.10.20.pdf (дата обращения: 20.02.2017).
13. Серль Дж. Р. Логический статус художественного дискурса [Электронный ресурс]. URL: http://www.ruthenia.ru/logos/ number/1999_03/1999_3_04.htm (дата обращения: 29.11.2016).
14. Тексты произведений В. Даля, опубликованные на сервере [Электронный ресурс]. URL: http://philolog.petrsu.ru/ vdahl/texts.htm (дата обращения: 25.10.2016).
15. Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. М.: Прогресс-Культура, 1995. 624 с.
16. Шведова Н. Ю. К определению концепта как предмета языкознания // Языковая личность: текст, словарь, образ мира: сб. статей. М.: Изд-во РУДН, 2006. С. 506-510.
17. Dijk T. A. van. Cognitive Processing of Literature Discourse [Электронный ресурс] // Poetics Today. 1979. № 1. URL: http://www.discourses.org/download/articles/ (дата обращения: 24.11.2016).

Author information

About this article

Publication history

• Published: May 1, 2017.

Keywords

• концептосфера
• макроконцепт
• микроконцепт
• лексико-семантическое поле
• художественный дискурс
• conceptual sphere
• macroconcept
• microconcept
• lexical-semantic field
• literary discourse

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)