• Original research article
  • June 1, 2017
  • Open access

ARCHETYPES AND MYTHOLOGEMES IN THE LITERARY MYTHS BY E. D. AIPIN “MASAI-BOGATYR” AND M. K. ANISIMKOVA “TAN’YA-BOGATYR”

Abstract

The article discusses the interdependence of the terms “mythologeme” and “archetype”, explains the essence of their perception by the consciousness of literary artists by the example of E. Aipin’s literary myths “Masai-Bogatyr” and M. K. Anisimkova’s “Tan’ya-Bogatyr”. The authors substantiate the position that archetypical meanings are present in the text regardless of the writer’s creative individuality. They are organically inherent in all literature, despite its national and temporal identity. Mythologemes, as components of mythmaking, are the basic models for creating literary myths and unite in one space archaic thinking and individual author’s myth-making.

References

  1. Айпин Е. Д. Масай-богатырь [Электронный ресурс]. URL: http://www.rulit.me/books/masaj-bogatyr-read-85739-1.html (дата обращения: 02.04.2017).
  2. Айпин Е. Д. У гаснущего очага. Екатеринбург - М.: Средне-Уральское книжное издательство; ЗАО «Фактория Арктики», 1998. 256 с.
  3. Анисимкова М. К. Танья-богатырь [Электронный ресурс]. URL: http://litlife.club/br/?b=240839&p=7 (дата обращения: 02.04.2017).
  4. Баевский В. С., Романова И. В., Самойлова Т. А. Русская лирика XIX-XX веков в диахронии и синхронии [Электронный ресурс]. URL: http://www.smolensk.ru/user/sgma/MMORPH/N-9-html/baevskii/baevsky.htm (дата обращения: 02.04.2017).
  5. Грысык Н. Е. Щука в верованиях, обрядах и фольклоре русских // Из культурного наследия народов Восточной Европы: сборник статей / отв. ред. Т. В. Станюкович. СПб.: Наука, 1992. С. 56-61.
  6. Карнаухова Г. Русские богатыри (сборник) [Электронный ресурс]. URL: http://detectivebooks.ru/book/34469113/ ?page=3 (дата обращения: 04.04.2017).
  7. Сабинина Ю., Самсоненко М. Последний богатырь северной земли [Электронный ресурс]. URL: http://old.t-i.ru/ article/14603/ (дата обращения: 04.04.2017).
  8. Себелева А. В. Трансформация архетипов и мифологем в творчестве ханты и манси // Культура, наука, образование: проблемы и перспективы: материалы II Всероссийской научно-практической конференции (г. Нижневартовск, 8 февраля 2013 года). Нижневартовск: Изд-во Нижневарт. гос. ун-та, 2013. Ч. III. С. 128-129.
  9. Себелева А. В., Рымарева Е. Н. Понятие «архетип» и мифология обских угров: теоретический аспект // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 12 (66): в 4-х ч. Ч. 2. С. 34-37.
  10. Юнг К. Г. Архетип и символ [Электронный ресурс]. URL: https://refdb.ru/look/2008309.html (дата обращения: 04. 07. 2017).

Author information

Elena Nikolaevna Rymareva

Nizhnevartovsk State University

Anastasiya Valerievna Sebeleva

Nizhnevartovsk State University

About this article

Publication history

  • Published: June 1, 2017.

Keywords

  • мифологема
  • архетип
  • литературный миф
  • Е. Д. Айпин
  • М. К. Анисимкова
  • хантыйский эпос
  • архетип дома
  • архетип жены
  • архетип героя
  • культурная традиция
  • mythologeme
  • archetype
  • literary myth
  • E. D. Aipin
  • M. K. Anisimkova
  • the Khanty epos
  • archetype of house
  • archetype of wife
  • archetype of hero
  • cultural tradition

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)