• Original research article
  • October 1, 2017
  • Open access

RECONSTRUCTION OF THE SYSTEM OF GENDER MARKED LEXEMES (BY THE MATERIAL OF PROVERBS)

Abstract

The article is devoted to the analysis of the representation and verbalization of gender as a basic cultural constant on the basis of the reconstruction of the system of gender marked lexemes. For the first time the coexistence of two levels of coding of gender information at which the representation of male and female beginnings takes place is studied. The main content of the study is the analysis of gender marked nouns and substantivized adjectives that make up the objective world of proverbs.

References

  1. Алефиренко Н. Ф. «Живое» слово: проблемы функциональной лексикологии: монография. М.: Флинта; Наука, 2009. 342 с.
  2. Алефиренко Н. Ф., Семененко Н. Н. Фразеология и паремиология: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2009. 344 с.
  3. Артеменко Е. Б. Язык русского фольклора и традиционная народная культура (опыт интерпретации) // Славянская традиционная культура и современный мир: сб. материалов науч. конф. М.: ГРЦРФ, 2003. Вып. 5. С. 7-21.
  4. Гриценко Е. С. Язык как средство конструирования гендера: автореф. дисс.. д. филол. н. Тамбов, 2005. 48 с.
  5. Даль В. И. Пословицы и поговорки русского народа. М.: Эксмо, 2000. 468 с.
  6. Доброва С. И. Эволюция художественных форм фольклора в свете динамики народного мировосприятия: монография. Воронеж: ВГПУ, 2004. 175 с.
  7. Доброва С. И., Мудрая М. В. Репрезентация гендера в фольклорном тексте (на материале пословиц) // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2017. Т. 275. № 2. С. 175-181.
  8. Кирилина А. В. Гендер: лингвистические аспекты. М.: Наука, 1999. 155 с.
  9. Климас И. С. Фольклорная лексикология: своеобразие объекта, состав единиц, специфика лексикологических категорий: автореф. дисс. … д. филол. н. Орел, 2005. 40 с.
  10. Лейбниц Г. В. Сочинения: в 4-х т. М.: Мысль, 1983. Т. 2 / ред., авт. вступ. статьи и примеч. И. С. Нарский. 686 с.
  11. Лосев А. Ф. Знак. Символ. Миф. М.: Изд-во МГУ, 1982. 479 с.
  12. Лотман Ю. М. Структура художественного текста // Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб.: Искусство - СПб, 1998. С. 14-285.
  13. Степанов Ю. С. Константы. Словарь концептов русской культуры. 3-е изд-е, испр. и доп. М.: Академический проект, 2004. 824 с.
  14. Телия В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. М., 1996. 288 с.
  15. Фадеева И. Е., Сулимов В. А. Семиозис: субъективная антропология символической реальности: монография. СПб.: Астерион, 2013. 251 с.
  16. Хроленко А. Т. Семантика фольклорного слова. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1992. 140 с.
  17. Хроленко А. Т., Денисов А. В. Современные информационные технологии для гуманитария: практическое руководство. 3-е изд-е. М.: Флинта; Наука, 2010. 128 с.
  18. Чистов К. В. Фольклор. Текст. Традиция: сб. статей. М.: ОГИ, 2005. 272 с.
  19. Barlow M. MonoconcEsy: An Introduction to Concordancing. Athelstan, 2015. 50 p.

Author information

Mariya Vadimovna Mudraya

Voronezh State Pedagogical University

About this article

Publication history

  • Published: October 1, 2017.

Keywords

  • гендер
  • гендерная маркированность
  • культурная константа
  • лингвофольклористика
  • фольклор
  • пословица
  • gender
  • gender markedness
  • cultural constant
  • linguistic study of folklore
  • folklore
  • proverb

Copyright

© 2017 The Author(s)
© 2017 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)