PSYCHOLINGUISTICS OF THE MYTH IN THE CONTEMPORARY FEMALE PROSE

Abstract

The article deals with mythological tendencies in the contemporary Russian female prose. The author presents an idea of the expression of the Russian reader’s linguistic culture through the study of linguistic markers of mythologemes. It is stated that the linguistic consciousness of the Russian people reflects the interpretation of a text and constant images with the support of the invariant of a mythological archetype. The perception of the “neomyths” of the contemporary female prose by the Russian reader is shown; a linguistic interpretation of the phenomenon of “reflectivity” of the conceptual and figurative set of works is given.

References

1. Барашкова С. Н., Желобцова С. Ф. Особенности поэтики современной женской мировой прозы // Вестник Якутского государственного университета. 2009. Т. 6. № 2. С. 97-106.
2. Боргоякова А. П. Образ мира в языковом сознании этноса: хакасы, русские, англичане. М.: Советский писатель, 2003. 152 с.
3. Елисеев Н. На «Кысь!» Татьяны Толстой [Электронный ресурс]. URL: http://www.guelman.ru/slava/kis/eliseev.htm (дата обращения: 11.12.2017).
4. Иваненко Н. А., Туранина Н. А. Афористичность современной женской прозы // Гуманитарные исследования. 2011. № 2. С. 105-109.
5. Капути Дж. Психический активизм: мифотворчество феминизма // Женщины в легендах и мифах / под ред. К. Ларрингтон. М.: Крон-Пресс, 1998. С. 547-566.
6. Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм (очерки исторической поэтики): монография. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 1997. 463 с.
7. Новые амазонки: сборник / под ред. А. В. Ивановой. М.: Московский рабочий, 1991. 366 с.
8. Павлов В. М. К вопросу об отношениях лингвистики и психологии // Вопросы психолингвистики. 2008. № 8. С. 11-26.
9. Павлов В. М. Понятие лексемы и проблема отношений синтаксиса и словообразования. М.: Наука, 1985. 483 с.
10. Парыгин Б. Д. Философско-социологическое направление социальной психологии [Электронный ресурс]. URL: http://psy.su/interview/2311 (дата обращения: 31.09.2017).
11. Петрушевская Л. С. Тайна дома: повести и рассказы. М.: Квадрат, 1995. 511 с.
12. Петрушевская Л. С. Тёща Эдипа // Петрушевская Л. С. Бал последнего человека. М.: Локид, 1996. С. 446-451.
13. Погребная Я. В. Неомифологизм В. В. Набокова: способы литературоведческой идентификации особенностей художественного воплощения. Ставрополь: Изд-во ГОУ ВПО «СевКавГТУ», 2006. 520 с.
14. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию / пер. с франц. А. А. Холодовича. М.: Прогресс, 1977. 695 с.
15. Токарева В. С. Сентиментальное путешествие [Электронный ресурс]. URL: http://www.rulit.me/books/sentimentalnoe-puteshestvie-litres-read-172077-2.html (дата обращения: 11.12.2017).
16. Толстая Т. Н. Кысь. М.: Подкова, 2002. 346 с.
17. Улицкая Л. Е. Медея и ее дети. М.: АСТ, 2004. 318 с.
18. Хачмафова З. Р. Гендерная стратификация языка женской прозы (на материале русского и немецкого языков) // Известия Российского государственного педагогического университета. Серия «Общественные и гуманитарные науки». 2010. № 2. С. 103-116.
19. Хачмафова З. Р. Женский художественный дискурс в аспекте когнитивной лингвистики // Известия Сочинского государственного университета. 2013. № 1 (23). С. 200-204.
20. Черкашина С. П. Женщина как персонификация «Земляной Матери»: дисс. … к. филол. н. Волгоград, 2015. 204 с.
21. Шестак А. Н. Художественная проза Ольги Славниковой в контексте современного литературного процесса [Электронный ресурс]. URL: http://ej.kubagro.ru/2016/06/pdf/22.pdf (дата обращения: 11.12.2017).
22. Широкова Е. В. Трансформация античного мифа в современной русской прозе // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 4: в 2-х ч. Ч. 2. С. 178-180.
23. Юнг К. Г. Аналитическая психология // История зарубежной психологии, 30-е - 60-е годы XX века. М.: Изд-во Московского ун-та, 1986. С. 142-170.
24. Ядов В. А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций: курс лекций для студентов магистратуры по социологии. Изд. 2-е, исп. и доп. СПб.: Интерсоцис, 2009. 138 с.

Author information

About this article

Publication history

• Published: January 1, 2018.

Keywords

• современная женская проза
• психолингвистика
• лингвокультурология
• мифотворчество
• «неомиф»
• «антимиф»
• contemporary female prose
• psycholinguistics
• cultural linguistics
• myth-making
• “neomyth”
• “antimyth”

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)