• Original research article
  • April 1, 2018
  • Open access

LINGUISTICS OF NATIONAL SOCIALIST GERMANY AS A PHENOMENON OF “TOTALITARIAN” LINGUISTICS

Abstract

The article is devoted to linguistics in national socialist Germany, which is considered in accordance with the author’s theory of “totalitarian” linguistics. A narrative method of linguo-historiography is used that allows recreating an objective picture of this historical period without the clichéd assessment. The author analyzes authentic material - articles of the German linguists working in the context of the ideology of National Socialism. The obtained results testify to the great influence of totalitarian ideology on the development of linguistics.

References

  1. Аликаева Л. С. Немецкий лингвофилософский дискурс XVIII столетия: концепция Й. Г. Гаманна: дисс.. к. филол. н. Нальчик, 2009. 249 с.
  2. Геерс М. Е. Языковой пуризм в истории Англии и Германии: дисс.. к. филол. н. Тверь, 2002. 299 c.
  3. Демьяненко М. А. «Новая» философия и теория языка в Германии 20-30 годов ХХ в.: дисс.. к. филол. н. М., 2006. 277 с.
  4. Зевелев А. И. Историографическое исследование: методологические аспекты: учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. «История». М.: Высшая школа, 1987. 160 с.
  5. Костева В. М. Лингвистические исследования в тоталитарных государствах // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2014. № 1. С. 54-60.
  6. Костева В. М. О термине «тоталитарная» лингвистика // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Филология. Теория языка. Языковое образование». 2012. № 1. С. 59-67.
  7. Костева В. М. «Тоталитарная» лингвистика и ее проявление в языковой политике. М.: МПГУ, 2013. 128 с.
  8. Радченко О. А. Язык как миросозидание: лингвофилософская концепция неогумбольдтианства. М.: УРСС Эдиториал, 2005. 312 с.
  9. Фуко М. Археология знания. Киев: Ника-Центр, 2008. 554 с.
  10. Эденхофер Т. В. Принципы эргологической этимологии и теории поля в концепции Й. Трира: дисс.. к. филол. н. М., 2005. 205 с.
  11. Hausmann F.-R. Die Rolle der Geisteswissenschaften im Dritten Reich 1933-1945. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann, 2011. 982 S.
  12. Hutton C. M. Linguistics and the Third Reich: Mother-Tongue Fascism, Race and the Science of Language. L. - N. Y.: Routledge, 1999. 416 p.
  13. Kämper-Jensen H. Spracharbeit im Dienste des NS-Staats 1933 bis 1945 // Zeitschrift für Germanistische Linguistik. 1993. № 21. S. 151-182.
  14. Knobloch C. Sprachwissenschaft // Hausmann F.-R. Die Rolle der Geisteswissenschaften im Dritten Reich 1933-1945. München: R. Oldenburg Verlag, 2002. S. 306-310.
  15. Lerch E. Die neue Sprachwissenschaft. Sprachgeschichte und Nationenkunde // Die neueren Sprachen. 1934. № 42. S. 375-397.
  16. Maas U. Die Entwicklung der deutschsprachigen Sprachwissenschaft von 1900 bis 1950 zwischen Professionalisierung und Politisierung // Zeitschrift für Germanistische Linguistik. 1988. № 16. S. 253-290.
  17. Römer R. Sprachwissenschaft und Rassenideologie in Deutschland. München: Wilhelm Fink Verlag, 1989. 239 S.
  18. Rößner H. Lage und Aufgaben der Germanistik und deutschen Literaturwissenschaft // Simon G. Germanistik in den Planspielen des Sicherheitsdienstes der SS. Tübingen: GIFT Verlag, 1998. S. 282-304.
  19. Schmitt A. Die Aufgaben der Sprachwissenschaft // Indogermanische Forschungen. 1936. № 54. S. 241-261.
  20. Schmitter P. Historiographie und Narration. Metahistoriographische Aspekte der Wissenschaftsgeschichtsschreibung der Linguistik. Seol - Tübingen: Sowaldalmedia; Narr, 2003. 187 S.
  21. Simon G. Sprachwissenschaft und politisches Engagement. Zur Problem- und Sozialgeschichte einiger sprachtheoretischer, sprachdidaktischer und sprachpflegerischer Ansätze in der Germanistik des 19. und 20. Jahrhunderts. Weinheim - Basel: Beltz Verlag, 1979. 292 S.

Author information

Viktoriya Mikhailovna Kosteva

Pushkin State Russian Language Institute

About this article

Publication history

  • Received: January 24, 2018.
  • Published: April 1, 2018.

Keywords

  • тоталитарное государство
  • «тоталитарная» лингвистика
  • лингвистическая парадигма
  • нарративный подход
  • германистика
  • индогерманистика
  • родной язык
  • культура речи
  • историзм
  • totalitarian state
  • “totalitarian” linguistics
  • linguistic paradigm
  • narrative approach
  • German studies
  • Indo-German studies
  • native language
  • culture of speech
  • historicism

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)