PHYTONYMIC PHRASEOLOGY AND NATIONAL DISCOURSE

Abstract

The article is devoted to studying phraseological and discourse problems both in the paradigms of the modern science about the language and in the functional aspect of the mechanisms of linguistic units implementation in questions. Discourse methods of actualization of phraseological units with a phytonym component are analyzed. A new term “phraseophytonym” is introduced into scientific use. The specificity of the actualization of phytonymic phraseology is described within the framework of political and everyday discourses. The patterns of the use of phraseological material are determined as indicators of the national worldview and communicative behavior of native speakers. The phraseophytonymic worldview represents one of the important elements of the emotional sphere, as well as the national language worldview, which is verbalized in specific forms for the ethnos.

References

1. Алефиренко Н. Ф. Фразеология и когнитивистика: аспекты сопряжения // Фразеология и когнитивистика: материалы I междунар. конф. (г. Белгород, 4-6 мая 2008 г.): в 2-х т. / отв. ред. Н. Ф. Алефиренко. Белгород, 2008. Т. 1. Идиоматика и познание. С. 27-32.
2. Березович Е. Л. О явлении лексической ксеномотивации // Вопросы языкознания. 2006. № 6. С. 3-20.
3. Зинченко В. Г., Зусман В. Г., Кирнозе З. И. Межкультурная коммуникация. Системный подход. Нижний Новгород, 2003. 191 с.
4. Кубрякова Е. С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Рос. академия наук, Ин-т языкознания. М.: Языки славянской культуры, 2004. 560 с.
5. Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
6. Маслова В. А. Лингвокультурология: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Издательский центр «Академия», 2001. 208 с.
7. Седых А. П., Багана Ж., Лангнер А. Н. Русско-французский словарь: профессиональная и обыденная коммуникация. М.: Флинта; Наука, 2010. 168 с.
8. Седых А. П., Куган Е. И. Борис Пастернак и Марсель Пруст: лингвоперсонологический аспект: монография. Белгород: ИД «Белгород» НИУ «БелГУ», 2017. 172 с.
9. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001. 238 с.
10. Garrigos R., Roberts I. Madame est servie [Электронный ресурс]. URL: http://www.liberation.fr/ecrans/ 2010/10/03/madame-est-servie_960180 (дата обращения: 13.02.2018).
11. http://lasagadesoche.chez-alice.fr/humour/bons_mots_politique.html (дата обращения: 09.02.2018).
12. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/58f08c8d9a79479f523de4f0 (дата обращения: 11.02.2018).
13. https://www.ridus.ru/news/219374 (дата обращения: 15.02.2018).
14. https://www.rtbf.be/sport/tennis/roland-garros/detail_un-cheque-qui-va-faire-du-bien-a-germain-gigounon?id=8989859 (дата обращения: 10.03.2018).
15. https://www.youtube.com/watch?v=t-YXVv4OgMw (дата обращения: 19.02.2018).
16. Pruvost J. Le Dico des Dictionnaires. Paris: JC Lattès, 2014. 538 p.

Author information

About this article

Publication history

• Received: February 21, 2018.
• Published: May 1, 2018.

Keywords

• фразеологизм
• фитоним
• фразеофитоним
• дискурс
• фразеологическая картина мира
• национальный язык и лингвокультура
• дискурсное пространство
• типология дискурсов и фитонимной коммуникации
• phraseological unit
• phytonym
• phraseophytonym
• discourse
• phraseological worldview
• national language and linguistic culture
• discourse space
• typology of discourses and phytonymic communication

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)