RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • July 1, 2018
  • Open access

THEORY OF PRECEDENCE IN THE CONTEXT OF NAME-DROPPING (BY THE MATERIAL OF THE CHINESE LANGUAGE)

Full
text RU

Abstract

The article deals with the referential points of conjugation of the theory of precedence with the phenomenon of name-dropping and differentiates such related notions as “reference to authority” and “precedent name”. The research is based on the material of the Chinese language as the most representative one in the context of the traditional cultural and communicative vectors “Honoring the Authority” and “Incorporation into Relationships”. The in-depth study of the precedent names functioning in Chinese linguistic culture makes it possible to concretize the notion of name-dropping, its main characteristics and correlation points with the phenomenon of precedence.

References

  1. Васильева Н. В. Неймдроппинг как дискурсивное поведение и как поэтический прием // Риски в изменяющейся социальной реальности: проблема прогнозирования и управления: материалы междунар. науч.-практ. конф. (г. Белгород, 19-20 ноября 2015 г.) / отв. ред. Ю. А. Зубок. Белгород: ПТ, 2015. С. 322-329.
  2. Гришаева Л. И. Прецедентный текст как универсальное средство передачи и хранения культурной информации // Политическая лингвистика / отв. ред. А. П. Чудинов. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2008. Вып. 24. С. 118-123.
  3. Гудков Д. Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.: Гнозис, 2003. 288 с.
  4. Дюжева М. Б. Прецедентность как ключевое понятие лингвокультурологии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2009. № 3: в 2-х ч. Ч. 2. С. 52-55.
  5. Захаренко И. В., Красных В. В., Гудков Д. Б., Багаева Д. В. Прецедентное имя и прецедентное высказывание как символы прецедентных феноменов // Язык, сознание, коммуникация: сб. статей / под науч. ред. В. В. Красных, А. И. Изотова. М.: Филология, 1997. Вып. 1. С. 82-104.
  6. Иссерс О. С. Дискурсивная практика как наблюдаемая реальность // Вестник Омского института. 2011. № 4. С. 227-232.
  7. Караулов Ю. Н. Русский язык и языковая личность. М.: Едиториал УРСС, 2004. 264 с.
  8. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.
  9. Куликова Л. В., Белецкий С. Б., Бурмакина Н. Г., Детинко Ю. И., Попова Я. В. Дискурсивные практики современной институциональной коммуникации: монография / под науч. ред. Л. В. Куликовой. Красноярск: Изд-во Сиб. федер. ун-та, 2015. 182 с.
  10. Навасартян Л. Г. Ссылка на мнение авторитета как один из приемов манипуляции информацией в СМИ // Филологические науки в России и за рубежом: материалы IV междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2016 г.). СПб.: Свое издательство, 2016. С. 62-65.
  11. Нагибина И. Г. Формирование дискурсивно-коммуникативной парадигмы в китайском языкознании: от теории к социальной практике: дисс.. к. филол. н. Красноярск, 2017. 231 с.
  12. Оуян Цяньсэнь. Много добра, мало зла / пер. с кит. И. А. Егорова. СПб.: Институт Конфуция в СПбГУ; КАРО, 2013. 464 с.
  13. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс: учеб. пособие. М.: Наука, 2009. 224 с.
  14. Чистова Е. В. Симметрико-ориентированный подход в переводе терминологии брендинга (англо-русско-китайские параллели): монография. Красноярск: Изд-во Сиб. федер. ун-та, 2014. 188 с.
  15. Чистова Е. В., Броднева И. А. Языковая личность современного китайца (на материале текстов персональных веб-страниц) // Казанская наука. Филологические науки. 2015. № 7. С. 56-58.
  16. Шэн Кэи. Сестрички с севера / пер. Н. Н. Власовой. СПб.: Гиперион, 2015. 384 с.
  17. 盛可以.北妹 [Электронный ресурс]. URL: https://www.kanunu8.com/book4/8817/ (дата обращения: 20.02.2018).
  18. 欧阳黔森.多白少黑 [Электронный ресурс]. URL: https://read.douban.com/ebook/27636968/ (дата обращения: 19.02.2018).

Author information

Mariya Alekseevna Ageeva

Siberian Federal University

About this article

Publication history

  • Received: February 27, 2018.
  • Published: July 1, 2018.

Keywords

  • теория коммуникации
  • дискурсология
  • лингвокультурология
  • дискурсивная практика
  • коммуникативное поведение
  • авторитетность
  • статусность
  • theory of communication
  • discourse study
  • linguo-culturology
  • discursive practice
  • communicative behavior
  • authority
  • status

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)