RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • November 1, 2018
  • Open access

COMPARATIVE ANALYSIS OF PREPOSITIONAL AND POSTPOSITIONAL CONSTRUCTIONS AS THE MEANS TO EXPRESS SPATIAL RELATIONS

Full
text RU

Abstract

The article analyses and summarizes certain scientific approaches to studying the means of expressing spatial relations; the authors briefly describe the results of the comparative analysis of the mentioned means. The accent is made on the semantic fullness of prepositions and postpositions in the Bashkir, Russian and English languages. Each preposition and postposition has its own lexical meaning. Spatial prepositions and postpositions, along with temporal ones, are the most frequent in the English and Bashkir languages; this corresponds to the provisions on the categories of space and time.

References

  1. Буторин С. С. Композиционный характер пространственной семантики серийных послелогов в кетском языке // Гуманитарные науки в Сибири. 2007. № 4. С. 40-44.
  2. Варламов М. В., Варламова М. П. Топологические модели прототипической семантики английских предлогов // Язык. Словесность. Культура. 2011. № 2. С. 38-48.
  3. Зайнуллин М. В. Современный башкирский литературный язык. Морфология. Уфа: Китап, 2005. 391 с.
  4. Кобозева И. М. Грамматика описания пространства // Логический анализ языка. Языки пространств: сборник статей / отв. ред. Н. Д. Арутюнова, И. Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 152-162.
  5. Кубрякова Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективизации в языке) // Известия Академии наук. Серия литературы и языка. 1999. Т. 58. № 5-6. С. 3-12.
  6. Николаенко А. В. Когнитивный подход в изучении семантики пространственных и временных предлогов (французский язык) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2013. № 670. С. 128-146.
  7. Николова А. Функциональная грамматика: выражение пространственных отношений в русском языке (на фоне болгарского). Шумен: Университетско издателство «Эпископ Константин Преславски», 1997. 163 с.
  8. Пете И. Типы синтаксической модальности в русском языке // Studia Slavica Hungarica. 1970. T. XVI. № 3-4. C. 219-236.
  9. Усманов Р. Ш. Параметрическая категоризация адъективной лексики (на материале прилагательных, обозначающих «общий размер»): дисс. … к. филол. н. / Башкирский государственный университет. Уфа, 2009. 258 с.
  10. Ченки А. Семантика в когнитивной лингвистике // Фундаментальные направления современной американской лингвистики: сборник обзоров. М.: Изд. МГУ, 1997. С. 340-369.
  11. Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (Глагол). Л.: Наука, 1987. 183 с.
  12. Longman Dictionary of Contemporary English: For Advanced Learners. Harlow: Pearson Education, 2014. 478 p.

Author information

Rinat Shamilevich Usmanov

Bashkir State University

Aizilya Rasulevna Kanafina

Bashkir State University

About this article

Publication history

  • Received: June 28, 2018.
  • Published: November 1, 2018.

Keywords

  • параметрические прилагательные
  • норма
  • форма объекта
  • несимметричность
  • сочетаемость
  • топологический тип
  • parametric adjectives
  • norm
  • form of object
  • asymmetry
  • compatibility
  • topological type

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)