• Original research article
  • November 1, 2018
  • Open access

DECLENSION TYPES IN THE OLD TATAR LITERARY LANGUAGE

Abstract

The article describes the system-formative classifying features of noun declension in the Tatar language. On the basis of chronological analysis the authors identify the structural types of the nominal and possessive-nominal declension paradigm in the Tatar literary monuments, discover their structural parameters. The paper argues that different stages of language evolution are characterized by the usage of certain declension types. The findings indicate that the Tatar language is characterized by the transition from multi-type to one-type declension.

References

  1. Баширова И. Б. Татарский литературный язык конца XIX - начала ХХ века: литературная норма, вариативность нормы и функционально-стилистическая вариативность в категориях имени существительного и наклонениях глагола: автореф. дисс.. д. филол. н. Казань, 2000. 67 с.
  2. Благова Г. Ф. Тюркское склонение в ареально-историческом освещении (Юго-Восточный регион). М.: Наука, 1982. 304 с.
  3. Әл-Болгари М. Нәһҗел-фәрадис / әсәрне басмага әзерләүче (кульязмадагы текстны укып, гарәп графикасыннан гамәлдәге язуга күчерүче), кереш мәкалә авторы Ф. Нуриева. Казан: Татар. кит. нәшр., 2002. 384 б.
  4. Негматуллов М. М. Роль и место огузских элементов в истории развития татарского языка: дисс.. к. филол. н. Казань, 1984. 223 с.
  5. Нуриева Ф. Ш. Атрибуция языка письменных памятников золотоордынского периода. Астана: Сарыарка, 2011. 208 с.
  6. Нуриева Ф. Ш. Норма и вариативность в языке письменных памятников золотоордынского периода // Политическая и социально-экономическая история Золотой Орды (XIII-XV вв.): материалы международной научной конференции (г. Казань, 17 марта 2009 г.). Казань: Фэн, 2009. С. 323-330.
  7. Рабгузый Н. Б. Кыйсасел-әнбия. Пәйгамбәрләр тарихы / тәрҗ. Саләх бин Шәрәфеддин. Казан: Дом печати, 2003. 479 б.
  8. Татар әдәби теле тарихы (XIII гасыр - XX йөз башы): в 3-х т. Казан: ТӘһСИ, 2017. Т. II. Морфология: язма традицияләр, норма һәм вариантлылык. 696 б.
  9. Татар поэзиясе антологиясе: в 2-х т. / төзүчесе Г. Рәхим. Казан: Татар. кит. нәшр., 1992. Т. 1. 543 б.
  10. Татарская грамматика: в 3-х т. Казань: Татар. кн. изд-во, 1993. Т. 2. Морфология. 397 с.
  11. Хаков В. Х. Татар милли әдәби теленең барлыкка килүе һәм үсеше. Казан: Тат. кит. нəшр., 1972. 221 б.
  12. Юсупов А. Ф. Многовариативность старотатарского языка XIX века // Филология и культура. 2012. № 3 (29). С. 99-103.
  13. Юсупов А. Ф. Норма и вариативность как основные категории в атрибуции старотатарского языка XIX века (на материале грамматических категорий имени существительного) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 2 (68). Ч. 2. С. 190-192.

Author information

Airat Faikovich Yusupov

Kazan (Volga Region) Federal University

Fanuza Shakurovna Nurieva

Kazan (Volga Region) Federal University

About this article

Publication history

  • Received: July 18, 2018.
  • Published: November 1, 2018.

Keywords

  • татарский язык
  • грамматическая система
  • склонение
  • парадигма склонения
  • типы склонения
  • имя существительное
  • Tatar language
  • grammatical system
  • declension
  • declension paradigm
  • types of declension
  • noun

Copyright

© 2018 The Author(s)
© 2018 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)