• Original research article
  • March 10, 2019
  • Open access

LINGUO-GENETIC SPECIFICITY OF BELGOROD AREA REGIONAL DIALECT IN THE CONTEXT OF THE REGION’S HISTORICAL DEVELOPMENT

Abstract

The article presents the results of a field research of regional dialects in Belgorod area. Despite their relative “marginality” in the Russian dialect system, regional dialects of Belgorod region as a border one are an important object of dialectological research. The linguo-genetic and linguo-culturological analysis of the dialect vocabulary of Belgorod area has shown that it correlates with the dialects of later settled areas preserving the archaic form and containing the traces of inter-ethnic contacts. The author identifies the ratio of dialect lexemes, borrowings and their sources, establishes their areas and concludes about the formation and evolution of the south-Russian dialects representing the conflict of different ethno-linguistic movements and linguistic tradition.

References

  1. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. М.: Русский язык, 1982. Т. 4. 683 с.
  2. Ключевский В. О. Русская история. М.: Независимая газета, 1992. 192 с.
  3. Кошарная С. А. Вариантность лексических единиц в народном говоре (на материале говора с. Спаспоруб При-лузского района Коми республики): дисс. … к. филол. н. СПб., 1992. 164 с.
  4. Кошарная С. А. Лингвокультурологическая реконструкция восточнославянского мифа: на материале концептуального комплекса «Человек» - «Природа»: монография. Saarbrücken: Palmarium Academic Publishing, 2012. 440 c.
  5. Кошарная С. А., Алейник А. С., Медведева А. И. Опыт областного словаря Белгородчины: дифференциально-сопоставительный словарь: 3700 слов / под общ. ред. С. А. Кошарной. Белгород: Эпицентр, 2017. 337 с.
  6. Ляховская Л. П. Православная обрядовая кухня: праздники, традиции, обычаи, обряды. СПб.: Кристалл, 2001. 446 с.
  7. Папков А. И. Днепро-Донская лесостепь как этноконтактная зона: Россия, Речь Посполитая и Крымское ханство // Tractus Аevorum: эволюция социокультурных и политических пространств. 2014. Т. 1. № 1. С. 106-126.
  8. Романова Т. Н. Российские фамилии украинского происхождения: дисс. … к. филол. н. Чебоксары, 2001. 242 с.
  9. Саппа Н. Н. Исторические основы языкового своеобразия региона и исследование белгородских говоров // Опыт аспектного анализа регионального языкового материала (на примере Белгородской области): монография / под ред. Т. Ф. Новиковой. Белгород: ИПК НИУ «БелГУ», 2011. С. 53-81.
  10. Словарь русских народных говоров / сост. Ф. П. Филин, Ф. П. Сороколетов, О. Д. Кузнецова и др. М. - Л.: Наука, 1966. Вып. 2. 317 с.; Л.: Наука, 1968. Вып. 3. 360 с.; СПб.: Наука, 2004. Вып. 38. 373 с.; Вып. 43. 349 с.
  11. Ульянов Н. И. Происхождение украинского сепаратизма. Репринт. «Происхожденiе украинскаго сепаратизма. Нью-Iорк, 1966». М.: Индрик, 1996. 287 с.
  12. Унбегаун Б. О. Русские фамилии. М.: Прогресс, 1995. 448 с.

Author information

Svetlana Alekseevna Kosharnaya

Belgorod State National Research University

About this article

Publication history

  • Received: January 24, 2019.
  • Published: March 10, 2019.

Keywords

  • лингвокультурология
  • диалект
  • региолект
  • архаизм
  • диалектизм
  • лексическое заимствование
  • украинизм
  • linguo-culturology
  • dialect
  • regional dialect
  • archaism
  • dialecticism
  • lexical borrowing
  • Ukrainianism

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)