RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • April 10, 2019
  • Open access

CONTEXTUAL ARGUMENTATION STRATEGIES IN THE RUSSIAN LEADERS’ POLITICAL DISCOURSE

Full
text RU

Abstract

The article is devoted to argumentation as intellectual practice in different spheres. The argumentative component of politicians’ speech is defined as a basis of speech influence and the main means of achieving the goal in the process of communication with the mass audience. The use of proverbs is a tactical tool in the process of implementing the contextual strategy. The linguistic analysis of argumentation is conducted by the example of well-known politicians’ speech from the point of view of the system approach. The role of proverbs in speech is determined as arguments expressing cultural-historical and value-based experience.

References

  1. Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия «Филология». 2013. № 6. Ч. 2. С. 403-409.
  2. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Изд-е 5-е, испр. и доп. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.
  3. Костюшкина Г. М. В поисках системообразующего механизма в языке // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. № 2. С. 128-133.
  4. Костюшкина Г. М. Роль системообразующего механизма в системных исследованиях языка и речи // Научное мнение. 2012. № 9. С. 68-74.
  5. Костюшкина Г. М., Баребина Н. С. Аргументация и концептуальная систематика речи и речевой деятельности // Концептуальная систематика аргументации / под ред. Г. М. Костюшкиной. М.: Флинта; Наука, 2016. С. 10-70.
  6. Котельникова Л. А., Рузавин Г. И. Системный подход к процессу убеждения и аргументации // Теория и практика аргументации / под ред. И. А. Герасимовой. М.: Российская академия наук, Институт философии, 2001. С. 7-27.
  7. Стернин И. А. Основы речевого воздействия. Воронеж: Истоки, 2012. 178 с.
  8. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия. М.: Флинта; Наука, 2006. 134 с.
  9. http://dslov.ru/pos/p612.htm (дата обращения: 13.02.2019).
  10. https://gtmarket.ru/concepts/7226 (дата обращения: 13.02.2012).
  11. https://news.rambler.ru/politics (дата обращения: 10.12.2018).
  12. https://ru.wikipedia.org/wiki/Лев_в_геральдике (дата обращения: 15.12.2019).
  13. https://ru.wiktionary.org/wiki (дата обращения: 10.01.2019).
  14. https://translate.academic.ru/Пустое брюхо к учению глухо/la/ru/ (дата обращения: 01.12.2018).

Author information

Ol’ga Fiofanovna Semenova

Baikal State University

About this article

Publication history

  • Received: February 5, 2019.
  • Published: April 10, 2019.

Keywords

  • аргументация
  • аргумент
  • аргументативный комплекс
  • политический дискурс
  • контекстные стратегии
  • тактический инструмент
  • речевое воздействие
  • argumentation
  • argument
  • argumentative complex
  • political discourse
  • contextual strategies
  • tactical tool
  • speech influence

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)