RU
Philology. Theory & Practice
  • Original research article
  • August 19, 2019
  • Open access

COGNITIVE DETERMINATION OF VARIABILITY OF A COMPOUND VERBAL PREDICATE WITH A PHASE BINOMIAL

Full
text RU

Abstract

By the material of the Russian language, the article examines the variability of a complicated compound verbal predicate with a phase binomial. A linguistic experiment has been conducted using the data provided by Google . The obtained results were subjected to a theme and rheme analysis. The experiment has shown that the variability of a component structure is acceptable for the Russian language, though this phenomenon frequency is low. The study mostly considers not collective but individual representation of the real world in the language, as well as the role of combinatorics and sentence variability in this process.

References

  1. Беклемешева Н. Н. Интерпретация вторично-предикативных структур в перспективе актуального членения: дисс. … к. филол. н. М., 2011. 288 с.
  2. Беляевская Е. Г. Лексико-семантическое варьирование в традиционной и когнитивной перспективе // Норма и вариативность в языке и речи: сборник научных трудов / отв. ред. Е. А. Казак. М.: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2017. С. 60-78.
  3. Болдырев Н. Н., Демьянков В. З. Язык и система знаний. Когнитивная теория языка. М.: Языки славянской культуры, 2018. 480 с.
  4. Бондарко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Изд-е 2-е. М.: Эдиториал УРСС, 2001. 208 с.
  5. Бугай Е. Как начать работать, когда не хочется [Электронный ресурс]. URL: http://www.psychologies.ru/story/kak-nachat-rabotat-kogda-ne-hochetsya/ (дата обращения: 27.05.2019).
  6. Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. М.: Высшая школа, 2003. 418 с.
  7. Ваненко И. Тысяча и одна минута [Электронный ресурс]. URL: https://books.google.ru/books?isbn=1773132474 (дата обращения: 28.05.2019).
  8. Виноградова С. Г. Когнитивные основы коммуникативного членения сложного предложения: дисс. … д. филол. н. Тамбов, 2016. 301 с.
  9. Грудева Е. В., Кузьмина Ю. Ю. Фазовые глаголы в современном русском языке (корпусное исследование) // Вестник Череповецкого государственного университета. 2009. № 3 (22). С. 36-43.
  10. Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. Назрань: Пилигрим, 2010. 486 с.
  11. Киверин И. Жиза. Маршрут: Пижма - Нижний Новгород [Электронный ресурс]. URL: https://books.google.ru/ books?isbn=5041266638 (дата обращения: 28.05.2019).
  12. Ковалева Л. М. Английская грамматика: предложение и слово: монография. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 2008. 394 с.
  13. Ковтунова И. И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. М.: УРСС, 2002. 240 с.
  14. Крушельницкая К. Г. Очерки по сопоставительной грамматике русского и немецкого языков. М.: Изд-во лит-ры на иностранных языках, 1961. 264 с.
  15. Куппа Н. С. Когнитивные основы языковой репрезентации фазовости действия // Сибирский филологический журнал. 2013. № 1. С. 173-177.
  16. Кутернин А. Лень в нашей жизни. Как перестать лениться и начать действовать [Электронный ресурс]. URL: https://sashpsy.livejournal.com/20509.html (дата обращения: 27.05.2019).
  17. Марков А. Как бросить играть на компьютере, приставке, телефоне [Электронный ресурс]. URL: http://markov-a.ru/stati/psychology/zavisimosti/kak_brosit_igrat_esli_zhizn/ (дата обращения: 27.05.2019).
  18. Маслов Ю. С. К основаниям сопоставительной аспектологии // Вопросы сопоставительной аспектологии: сб. статей. Л.: Наука, 1978. С. 4-44.
  19. Насилов Д. М. Проблемы тюркской аспектологии: акциональность. М.: Наука, 1989. 208 с.
  20. Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. Изд-е 2-е, испр. и доп. М.: Языки славянской культуры, 2010. 480 с.
  21. Падучева Е. В. Фазовые глаголы и семантика начинательности // Известия Российской академии наук. Серия «Литература и язык». 2001. № 4. С. 29-39.
  22. Петрова И. М. Когнитивный аспект комбинаторики сочинительных парных словосочетаний в английском и русском языках // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». 2018. № 9. С. 151-156.
  23. Распопов И. П. Актуальное членение предложения. Уфа: Изд-во Башкирского ун-та, 1961. 163 с.
  24. Соколов О. М. Имплицитная морфология русского языка / отв. ред. С. О. Соколова. Изд-е 2-е, испр. и доп. Нежин: Гідромакс, 2010. 184 с.
  25. Соколов О. М. Фазовое варьирование в видовых оппозициях русских глаголов // Филологические науки. 1985. № 4. С. 46-52.
  26. Сулейманова О. А. Семантический эксперимент: новые возможности в системе координат big data // Когнитивные исследования языка. 2019. № 36. С. 427-432.
  27. Сулейманова О. А., Петрова И. М. Экспланаторный потенциал теории классов для лингвистического исследования: порядок следования определений // Филология: научные исследования. 2018. № 3. С. 52-64.
  28. Сулейманова О. А., Фомина М. А. Роль субъекта в характере репрезентации его бытия (на материале глаголов стоять, лежать, сидеть) // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2019. № 1. С. 23-39.
  29. Титаренко Е. Я. Категория фазовости и вид русского глагола: монография. Симферополь: Доля, 2011. 368 с.
  30. Хинчагова А. А. Проблема семантической категории фазовости в современном русском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2018. № 1 (79). Ч. 1. C. 180-185.
  31. Хлыстунова Ю. Ю., Ульянова Н. Н. Межъязыковые соответствия и лакуны фазовости в современном русском, английском и немецком языках // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. статей IX Международной научно-практической конференции: в 4-х ч. Пенза: Наука и просвещение, 2018. Ч. 4. С. 18-21.
  32. Шарец Ю. В. Деривационные средства представления категории фазовости в разноструктурных языках // Языковая личность и эффективная коммуникация в современном поликультурном мире: материалы IV Международной научно-практической конференции / отв. ред. О. И. Уланович. Мн.: БГУ, 2018. С. 153-157.
  33. Bott S. Information structure and discourse modeling. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, 2007. 174 p.
  34. Fowler H. W. The King’s English. N. Y.: Bartleby.Com, 1999. 370 p.
  35. Halliday M. A. K. Intonation and grammar in British English. The Hague: Mouton, 1967. 62 p.
  36. http://kyl.guru/forum/rabota_karera_professii/topic-963.html (дата обращения: 28.05.2019).
  37. http://www.karera59.ru/SK_rabotat_git.html (дата обращения: 27.05.2019).
  38. http://www.realisti.ru/main/pc_games?id=33 (дата обращения: 27.05.2019).
  39. https://advance-club.ru/news/kak-nachat-uchitsa.html (дата обращения: 27.05.2019).
  40. https://dtf.ru/u/111582-ab1azze-addict/comments/new (дата обращения: 28.05.2019).
  41. https://echo.msk.ru/programs/amalia/43734/ (дата обращения: 27.05.1019).
  42. https://en.kartaslov.ru/перевод-в-контексте/play+baseball (дата обращения: 28.05.2019).
  43. https://joblab.ru/community/21/14063/ (дата обращения: 27.05.2019).
  44. https://kanobu.ru/pub/308990/ (дата обращения: 28.05.2019).
  45. https://ok.ru/detochkaru/topic/67711278800962 (дата обращения: 28.05.2019).
  46. https://otvet.mail.ru/question/198828305 (дата обращения: 28.05.2019).
  47. https://otvet.mail.ru/question/83327568 (дата обращения: 27.05.2019).
  48. https://www.bonus-poker.ru/russkoe-loto-1061-08-02-2015.htm (дата обращения: 28.05.2019).
  49. https://www.liveinternet.ru/users/dyus_novikov/post97296146/ (дата обращения: 28.05.2019).
  50. https://www.ru.advertisercommunity.com/t5/Videoreklama-i-YouTube/Prosmotry-na-kanale-ne-idut-Voobshche-a-v-analitike-idut/td-p/323056 (дата обращения: 28.05.2019).
  51. https://www.1tv.ru/news/2005-12-13/227694-zaklyuchennye_odnoy_iz_koloniy_mogut_stat_studentami_stolichnoy_ gumanitarnoy_akademii (дата обращения: 28.05.2019).
  52. https://zen.yandex.ru/media/id/5c10fe46233dc900aa7a6268/itog-testirovaniia-etogo-napravleniia-biznesa-5c374c577 f172e00ac061e43 (дата обращения: 28.05.2019).
  53. Jackendoff R. Semantic Interpretation in Generative Grammar. Cambridge, MA: MIT Press, 1972. 400 p.
  54. Sgall P. The position of Czech linguistics in theme-focus research // Language topics: Essays in honour of Michael Halliday. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 1987. Vol. 1. P. 47-55.
  55. Vallduvi E. The Information Component. N. Y.: Garland Publishers, 1992. 186 р.

Author information

Inna Mikhailovna Petrova

Moscow City University

Natal’ya Nikolaevna Beklemesheva

Moscow City University

About this article

Publication history

  • Received: May 24, 2019.
  • Published: August 19, 2019.

Keywords

  • фазовость
  • фазовый бином
  • составное глагольное сказуемое
  • тема-рематическое членение фразы
  • вариативность глагольной структуры
  • phase structure
  • phase binomial
  • compound verbal predicate
  • actual division of sentence
  • variability of verbal structure

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)