• Original research article
  • September 10, 2019
  • Open access

INTERPRETATION OF LITERATURE ESSENCE BY STRUCTURALISM AND POSTSTRUCTURALISM

Abstract

The article attempts to study the interpretation of literature essence on the basis of the conceptions of structuralism and poststructuralism. The focus is on literature as a result of creativity with special requirements. Basing on the analysis of the attitude of the two schools (structuralism and poststructuralism) to the text, sign, meaning, it is shown that structuralists and poststructuralists promoted the emergence of new views on the essence of literature in terms of understanding the sign and symbol as the basis of language, writing and literature.

References

  1. Барт Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов // Зарубежная эстетика и теория литературы ХIХ-ХХ вв.: трактаты, статьи, эссе. М.: МГУ, 1987. С. 387-422.
  2. Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / пер. с фр. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.
  3. Барт Р. Нулевая степень письма. М.: Прогресс, 2000. 431 с.
  4. Деррида Ж. О грамматологии. М.: Ad Marginem, 2000. 512 с.
  5. Деррида Ж. Письмо и различие. М.: Акад. проект, 2007. 432 с.
  6. Иглтон Т. Теория литературы. Введение. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2010. 296 с.
  7. Кекеева Т. М. Интерпретация сущности литературы в феноменологической критике и герменевтике // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2015. № 1. С. 106-110.
  8. Семиотика и искусствометрия: сборник / пер., сост. и ред. Ю. М. Лотман и В. М. Петрова. М.: Мир, 1972. 364 c.
  9. Соссюр Ф. де. Заметки по общей лингвистике. М.: Прогресс, 2001. 280 с.
  10. Фуко М. Что такое автор? // Современная литературная теория: антология / сост. И. В. Кабанова. М.: Флинта, 2004. С. 70-91.
  11. Barthes R. Sade, Fourier, Loyola. Berkeley - Los Angeles: University of California Press, 1989. 252 p.
  12. Barthes R. S/Z. L.: Cape, 1975. 373 p.
  13. Eagleton T. Criticism and Ideology. L.: Verso, 1976. 92 p.
  14. Falk W. Vom Strukturalismus zum Potenzialismus: Ein Versuch zur Geschichts- und Literaturtheorie. München: Alber, 1976. 399 S.
  15. Jacobson R. Linguistics and Poetics // Style in Language / ed. by Th. A. Sebeok. Cambridge, 1975. P. 21-40.
  16. Levi-Strauss C. The Savage Mind. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1966. 247 p.
  17. Warren R. P. Talking: Interviews. 1950-1978 / ed. by F. C. Watkins, J. T. Hiers. N. Y.: Random House, 1980. 304 р.

Author information

Tat’yana Mikhailovna Kekeeva

Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikov

Lyudmila Anatol’evna Ogolova

Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikov

El’za Ochir-Goryaeva Dal’dinova

Kalmyk State University named after B. B. Gorodovikov

About this article

Publication history

  • Received: April 2, 2019.
  • Published: September 10, 2019.

Keywords

  • Р. Барт
  • интерпретация
  • критика
  • литература
  • структурализм
  • постструктурализм
  • R. Barthes
  • interpretation
  • criticism
  • literature
  • structuralism
  • poststructuralism

Copyright

© 2019 The Author(s)
© 2019 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)