Correlation of Metaphor Logical Structure and Cognitive Dissonance Phenomenon (by the Material of the English Language)

Abstract

The article traces interrelation of the cognitive dissonance phenomenon and the metaphor in the process of communication. The paper aims to analyse the metaphor as a possible cause of cognitive dissonance. The study is conducted within the framework of the logical approach to studying the nature of the metaphor, the metaphor is represented as a deductive argument with unstated premise - enthymeme. Originality of the study lies in the fact that metaphorical models are considered as logical structures. The findings allow concluding that the use of metaphors in the communicative situation does not lead to cognitive dissonance. The conclusions are based on logical analysis of metaphors, contextual analysis and lexicographical analysis.

References

1. Вебер Е. А. Опыт лингвистического исследования когнитивного диссонанса в английском дипломатическом дискурсе: дисс. … к. филол. н. Иркутск, 2004. 213 с.
2. Воскобойник Г. Д. Тождество и когнитивный диссонанс в переводческой теории и практике // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2004. Вып. 499. С. 1-181.
3. Глазунова О. И. Логика метафорических преобразований. СПб., 2000. 190 с.
4. Дроздова Т. В. Введение к работе [Электронный ресурс] // Дроздова Т. В. Когнитивный диссонанс как лингвистическая проблема: на материале английского языка: дисс.. к. филол. н. URL: http://www.dslib.net/germanskie-jazyki/kognitivnyj-dissonans-kak-lingvisticheskaja-problema-na-materiale-anglijskogo-jazyka.html (дата обращения: 12.11.2019).
5. Зенович Е. С. Словарь иностранных слов и выражений. М.: Олимп; АСТ, 2013. 778 с.
6. Иванов Е. А. Логика. М.: БЕК, 2002. 368 с.
7. Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. М.: Гнозис, 2001. 270 с.
8. Лагута О. Н. Метафорология: теоретические аспекты: в 2-х ч. Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2003. Ч. 2. 208 с.
9. Фестингер Л. Теория когнитивного диссонанса как основа технологии манипуляции [Электронный ресурс]. URL: http://analysisclub.ru/index.php?page=schiller&art=1037 (дата обращения: 28.07.2019).
10. Формановская Н. И. Речевое взаимодействие: коммуникация и прагматика. М.: Икар, 2017. 480 с.
11. Холодная М. А. Когнитивные стили. О природе индивидуального ума. СПб.: Питер, 2004. 384 с.
12. Festinger L. Cognitive Dissonance Theory [Электронный ресурс]. URL: https://quizlet.com/nl/328948174/chapter-16-cognitive-dissonance-theory-of-festinger-flash-cards/ (дата обращения: 28.07.2019).
13. Longman Dictionary of Contemporary English. 4th, new ed. Harlow: Longman, 2003. 1949 p.
14. Preston D., Child L. Thunderhead. N. Y.: Warner Book, Inc., 2000. 533 p.
15. Sheldon S. A Stranger in the Mirror. N. Y.: Grand Central Publishing, 2005. 320 p.

Author information

About this article

Publication history

• Received: November 19, 2019.
• Published: January 31, 2020.

Keywords

• когнитивный диссонанс
• метафора
• логическое умозаключение
• некорректное умозаключение
• простой категорический силлогизм
• энтимема
• экспликация энтимемы
• cognitive dissonance
• metaphor
• argument
• false argument
• simple categorical syllogism
• enthymeme
• enthymeme explication

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)