• Original research article
  • November 3, 2020
  • Open access

The Russian Linguistic Terminology: Systemic Description

Abstract

The article examines linguistic and extra-linguistic factors of systematicity in linguistic terminology. The research objective includes identifying all the types of relations, which serve as a basis for systemic description of the Russian linguistic terminology. Scientific originality of the study lies in the fact that systemic relations in the Russian linguistic terminology are considered as zero, privative, equipollent, disjunctive oppositions. The findings indicate that oppositional relations between the Russian linguistic terms represent such untypical features of terminological units as polysemy, contextual dependence, synonymy and antonymy. The systemic features of the Russian linguistic terminology that make it similar to the natural language lexical subsystems are conditioned by affinity of the linguistics meta-language and the natural language, metaphoricity and abstractness of the research object itself - the natural language and diversity of approaches to describing linguistic phenomena.

References

  1. Адов А. И. Подлежащее - сказуемое vs. субъект - предикат // Вестник Таганрогского государственного педагогического института. 2008. № S1. С. 7-11.
  2. Апресян Ю. Д. Избранные труды: в 2-х т. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. II. Интегральное описание языка и системная лексикография. 769 с.
  3. Граудина Л. К., Ширяев Е. Н. Культура русской речи. М.: Норма, 2002. 549 с.
  4. Даниленко В. П. Русская терминология. Опыт лингвистического описания. М.: Наука, 1977. 243 с.
  5. Караулов Ю. Н. Общая и русская идеография. М.: Либроком, 2010. 360 с.
  6. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М.: Едиториал УРСС, 2000. 352 с.
  7. Косова М. В. Русская лингвистическая терминология: семантические процессы. Волгоград: Изд-во Волгоградского государственного университета, 2003. 328 с.
  8. Кузнецов А. В., Кузнецова А. В. Системность в организации упорядоченных компонентов физической картины мира в методологии науки // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия «Философия. Социология. Право». 2015. № 8 (205). С. 30-38.
  9. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 256 с.
  10. Лемов А. В. Система, структура и функционирование научного термина (на материале русской лингвистической терминологии): дисс.. д. филол. н. Саранск, 2000. 359 с.
  11. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 685 с.
  12. Лотте Д. С. Основы построения научно-технической терминологии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 159 с.
  13. Немыка А. А. Метаязык лингвистики: научное и художественное представление: дисс. … д. филол. н. М., 2017. 342 с.
  14. Никитина Е. Ю., Кохичко А. Н. Концепт как базовое понятие методики обучения младших школьников русскому (родному) языку // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2010. № 3. С. 142-149.
  15. Питина С. А. Лингвистическая терминология: тенденция деривации // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 4 (386). С. 156-159.
  16. Прохоров Ю. Е. В поисках концепта. М.: ФЛИНТА, 2016. 175 с.
  17. Реформатский А. А. Что такое термин и терминология // Вопросы терминологии. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 46-54.
  18. Скляревская Г. Н. Метафора в системе языка. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2004. 166 с.
  19. Уфимцева А. А. Опыт изучения лексики как системы. М.: Едиториал УРСС, 2004. 288 с.
  20. Шелов С. Д. Очерк теории терминологии: состав, понятийная организация, практические приложения. М.: ПринтПро, 2018. 472 с.
  21. Шмелев Д. Н. Современный русский язык. Лексика. М.: ЛИБРОКОМ, 2009. 336 с.
  22. Шмелева Т. В. Память термина: языковедение, языкознание, лингвистика // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. № 1 (27). С. 53-62.
  23. Bertalanffу L. von. General System Theory. Foundations, Development, Applications. N. Y.: George Braziller, Inc., 1968. 289 p.
  24. Holdcroft D. Saussure: Signs, System, and Arbitrariness. N. Y.: Cambridge University Press, 1991. 193 p.

Author information

Elena Vladimirovna Krapivnik

Pacific National University

About this article

Publication history

  • Received: July 25, 2020.
  • Published: November 3, 2020.

Keywords

  • терминологическая система лингвистики
  • системный подход
  • системность термина
  • нулевая оппозиция
  • привативная оппозиция
  • эквиполентная оппозиция
  • дизъюнктивная оппозиция
  • linguistics terminological system
  • systemic approach
  • systemic nature of term
  • zero opposition
  • privative opposition
  • equipollent opposition
  • disjunctive opposition

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)