Semantics of Postpositional Constructions with the Postposition ‘Белән’ in the Tatar Language: Corpus Analysis

Abstract

“Noun + postposition” phrases (postpositional cases) are an essential element of the Turkic grammatical system. The paper aims to identify and classify the Tatar postpositional constructions with the postposition ‘белән’. Scientific originality of the study lies in the fact that for the first time in the Tatar linguistics, the authors present the most comprehensive description of the Tatar postpositional constructions with the postposition ‘белән’. Relying on the conducted analysis, the researchers identify the following casal meanings: comitative, instrumental, objective and adverbial. The subjective meaning is considered peripheral due to substantial lexico-grammatical restrictions. The authors show that the semantic meaning of the Tatar postpositional constructions with the postposition ‘белән’ is determined by semantic meanings of the governing predicate and adjacent nouns.

References

1. Архипов А. В. Типология комитативных конструкций: дисс.. к. филол. н. М., 2005. 191 с.
2. Ганиев Ф. А. О синтетических и аналитических падежах татарского языка // Вопросы тюркологии / отв. ред. М. З. Закиев. Казань: КГПИ, 1970. С. 74-84.
3. Грамматика современного якутского литературного языка: фонетика и морфология / ред. Е. И. Убрятова и др. М.: Наука, 1982. 496 с.
4. Гузев В. Г. Теоретическая грамматика турецкого языка. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та, 2015. 320 с.
5. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. 709 с.
6. Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 2011. 672 с.
7. Плунгян В. А. Общая морфология: введение в проблематику. М.: Едиториал УРСС, 2003. 384 с.
8. Русская грамматика: в 2-х т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М.: Наука, 1980. Т. 1. 788 с.
9. Сулейманов Д. Ш., Гатиатуллин А. Р. Система семантических универсалий и их реализация в виде реляционно-ситуационного фрейма // Когнитивно-семиотические аспекты моделирования в гуманитарной сфере / под ред. В. Л. Стефанюка, Э. А. Тайсиной. Казань: Изд-во Академии наук РТ, 2017. С. 185-210.
10. Татар грамматикасы: өч томда / проект җит. М. З. Зәкиев. Казан: ТӘһСИ, 2016. Т. II. 432 б.
11. Татарский национальный корпус «Туган тел» [Электронный ресурс]. URL: http://tugantel.tatar/ (дата обращения: 15.06.2020).
12. Щербак А. М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков (имя). Л.: Наука, 1977. 190 с.
13. Яхонтов С. Е. Классы глаголов и падежное оформление актантов // Проблемы теории грамматического залога / отв. ред. А. А. Холодович. Л.: Наука, 1978. С. 102-108.
14. Erdal M. A. Grammar of Old Turkic. Leiden: Brill, 2004. 575 p.
15. Galieva A., Nevzorova O. Semantic Annotation of Verbs for the Tatar Corpus // Proceedings of the XVII EURALEX International Congress: Lexicography and Linguistic Diversity (6-10 September, 2016). Tbilisi: Ivane Javakhishvili Tbilisi State University, 2016. P. 340-347.
16. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live by. Chicago: The University of Chicago Press, 1980. 276 p.
17. Stolz T., Stroh C., Urdze A. Comitatives and Instrumentals [Электронный ресурс] // The World Atlas of Language Structures Online / ed. by M. S. Dryer, M. Haspelmath. URL: http://wals.info/chapter/52 (дата обращения: 15.06.2020).

Author information

About this article

Publication history

• Received: June 17, 2020.
• Published: November 3, 2020.

Keywords

• татарский язык
• послелог
• комитатив
• аналитический падеж
• семантика
• Tatar language
• postposition
• comitative
• analytical case
• semantics

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)