• Original research article
  • November 3, 2020
  • Open access

Emotional Argumentation in Political Discourse: By the Example of Greta Thunberg’s UN Speech

Abstract

The article examines argumentative characteristics of political discourse by the example of Greta Thunberg’s UN speech. The research objective includes identifying specificity of arguments presentation in modern political discourse. Scientific originality of the paper is conditioned by the fact that the means of speech influence in this type of discourse within the current information space are still poorly studied and also by the fact that Greta Thunberg’s famous speech has not been previously investigated from the viewpoint of the emotional aspect of persuasion. The research findings are as follows: the author considers theoretical and applied aspects of studying political discourse, provides a comprehensive linguistic analysis of Greta Thunberg’s emotionally coloured speech, describes speech techniques and expressive means used to influence the audience.

References

  1. Баранов А. Н., Казакевич Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации. Советский политический язык (от ритуала к метафоре). М.: Знание, 1991. 42 с.
  2. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Современная политическая лингвистика: учебное пособие. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2011. 267 с.
  3. Дейк Т. А. ван. Язык, познание, коммуникация. М.: Прогресс, 1989. 312 с.
  4. Ивин А. А. Основы теории аргументации: учебник. М.: Владос, 1997. 352 с.
  5. Иссерс О. С. Речевое воздействие. М.: Флинта, 2016. 224 с.
  6. Равочкин Н. Н. Особенности политического дискурса // Вестник Костромского государственного университета. 2018. № 3. С. 244-250.
  7. Тибинько Н. Д. Манипуляция в политическом дискурсе // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. 2011. № 3 (218). С. 134-137.
  8. Хафизова А. А. Особенности речевого воздействия английского политического дискурса (на примере речи Бориса Джонсона, произнесенной на 74-й Генеральной Ассамблее ООН) // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 6. С. 210-216.
  9. Чудинов А. П. Современная политическая коммуникация: учебное пособие. Екатеринбург: Уральский гос. пед. ун-т, 2009. 292 с.
  10. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена, 2000. 368 с.
  11. Dijk T. A. van. Political Discourse and Political Cognition // Politics as Text and Talk: Analytic Approaches to Political Discourse / ed. by P. Chilton, Ch. Schäffner. Amsterdam: Benjamins, 2002. P. 203-237.
  12. Oxford Online Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (дата обращения: 30.07.2020).
  13. Read Greta Thunberg’s full speech at the United Nations Climate Action Summit [Электронный ресурс]. URL: https://www.nbcnews.com/news/world/read-greta-thunberg-s-full-speech-united-nations-climate-action-n1057861 (дата обращения: 14.07.2020).

Author information

Lolita Eduardovna Geyvandyan

Kuban State University

About this article

Publication history

  • Received: July 19, 2020.
  • Published: November 3, 2020.

Keywords

  • политический дискурс
  • аргументация
  • эмоциональная аргументация
  • речевое воздействие
  • способы убеждения
  • political discourse
  • argumentation
  • emotional argumentation
  • speech influence
  • persuasive techniques

Copyright

© 2020 The Author(s)
© 2020 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)