Artistic Ethnography and Its Role in the Russian Literature of the XIX Century

Abstract

The purpose of the study is to draw attention to an issue, the solution of which could contribute to improving the level of philologists’ professional training and increasing productivity of results attained by the philological science. The article sheds light on the role of the terms “artistic ethnography” and “artistic ethnographism” in the modern literary criticism and raises the question of their significance in the XIX-century Russian writers’ creative activity. The authors do not agree that these terms have been attributed to the evaluation category that points to the insufficient degree of artistry and national character in works based on ethnographic material. Scientific novelty lies in addressing the literary issue of the past, the solution of which can serve modernity, both in the field of education and philological science. As a result, importance of studying the said issue is proved and lines of its research are indicated.

References

1. Азадовский М. К. История русской фольклористики: собрание сочинений: в 2-х т. М.: Учпедгиз, 1958. Т. I. 478 с.
2. Азадовский М. К. История русской фольклористики: собрание сочинений: в 2-х т. М.: Учпедгиз, 1963. Т. II. 312 с.
3. Афанасьев А. Н. Поэтические воззрения славян на природу. Опыт сравнительного изучения славянских преданий и верований в связи с мифологическими сказаниями других родственных народов. М.: Современный писатель, 1995. Т. I. 280 c.
4. Базанов В. Г. Русские революционные демократы. Л.: Советский писатель, 1979. 536 с.
5. Баландин А. Н. Мифологическая школа // Академические школы в русском литературоведении / под ред. П. А. Николаевой. М.: Наука, 1975. С. 25-31.
6. Белая Г. Смена кода в русской культуре XX в. как экзистенциальная ситуация // Литературное обозрение. 1996. № 5. С. 111-116.
7. Виноградов Г. С. Этнография детства и русская народная культура Сибири. М.: Восточная литература, 2009. 895 с.
8. Власова З. И. П. И. Мельников-Печерский // Русская литература и фольклор / отв. ред. А. А. Горелов. М.: Наука, 1982. С. 94-131.
9. Горелов А. А. Н. С. Лесков и народная культура. Л.: Наука, 1988. 244 с.
10. Долгат У. Б. Литература и фольклор. Теоретические аспекты. М.: Наука, 1981. 303 с.
11. Кораблев В. Н. Академик Пыпин и славянский вопрос // Вестник Академии наук СССР. 1933. № 8-9. С. 67-78.
12. Кузмичев И. К. Первобытный тип художественного мышления // Кузмичев И. К. Введение в эстетику художественного сознания. Нижний Новгород: Изд-во Нижегородского государственного университета, 1995. С. 90-121.
13. Лихачев Д. С. Литература - реальность - литература. Л.: Советский писатель, 1981. 215 с.
14. Люкевич В. В. Своеобразие художественного этнографизма в литературе Беларуси начала XIX в. // У ракурсе сучаснага асенсовання. 2014. № 6. С. 61-74.
15. Надеждин Н. И. Об этнографическом изучении народности русской // Записки Русского географического общества. 1847. Т. 2. С. 61-115.
16. Пыпин А. Н. История русской этнографии: в 4-х т. СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1890. Т. I. 424 с.
17. Тишков В. А. Реквием по этносу. М.: Наука, 2003. 544 с.
18. Токарев С. История русской этнографии. М.: Наука, 1966. 456 с.
19. Чернышевский Н. Г. Очерки гоголевского периода русской литературы // Чернышевский Н. Г. Полное собрание сочинений: в 15-ти т. М.: Государственное издание художественной литературы, 1947. Т. III. Кн. 2. С. 61-115.
20. Чистов К. В. Русские народные социально-утопические легенды XVII-XVIII вв. Л.: Наука, 1967. 342 с.

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 15, 2021.
• Published: July 30, 2021.

Keywords

• традиция
• литературный процесс
• художественное народознание
• художественный этнографизм
• tradition
• literary process
• artistic ethnography
• artistic ethnographism

Copyright

© 2021 The Author(s)
© 2021 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)