Imaginative Interpretation of National History in Tatar Romantic Poems of the Early XX Century

Abstract

The purpose of the research is to identify the particularities of imaginative interpretation of national history in Tatar romantic poems of the early XX century. Scientific novelty of the paper lies in the fact that the poems selected for analysis are considered as a part of a continuous literary process and in this vein, the issues of preservation and development of literary traditions belonging to previous periods of Tatar culture development, as well as ideological and topical, thematic and poetic features conditioned by the change of cultural and historical reference points in the early XX century are studied in more detail. As a result, it has been proved that interest in national history, which is one of the ways of constructing romantic two-worldness, is one of the trends of the literary process in the early XX century and poets, recreating the past of the Tatar people in an imaginative manner, idealise it as a time of nation-building and independence.

References

1. Бурнаш Ф. Шәрык гөлләре. Казан, 1918.
2. Ганиева Р. К. Татарская литература: традиции, взаимосвязи. Казань: Изд-во КГУ, 2002.
3. Думави Н. Гыйшык трагедиясе // Аң. 1916. № 7.
4. Загидуллина Д. Ф. Татарская литература XX - нач. XXI в.: «мягкость» модернизма-авангарда-постмодернизма (к постановке проблемы). Казань: ИЯЛИ, 2020.
5. Заһидуллина Д. Ф. Дөнья сурәте үзгәрү: ХХ йөз башы татар әдәбиятында фәлсәфи әсәрләр. Казан: Мәгариф, 2006.
6. Лотман М. Ю. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПБ, 2000.
7. Манн Ю. В. Динамика русского романтизма. M.: Аспект Пресс, 1995.
8. Мухаметзянова Л. Х. Тюркский эпос: сравнительное изучение книжной версии дастана поволжских татар «Чура батыр» // Вестник Татарского гуманитарно-педагогического университета. 2010. № 2 (20).
9. Надыршина Л. Р. Поэмы Фатхи Бурнаша: художественный метод, проблематика и мотивная структура // Вестник Марийского государственного университета. 2021. Т. 15. № 3.
10. Нигматуллина Ю. Г. Типы культур и цивилизаций в историческом развитии татарской и русской литератур. Казань: Фән, 1997.
11. Рәшиди Г. Сөембикә. Казан, 1912.
12. Сафиуллин Я. Г. От романтизма к сопоставлению литератур. Казань, 2021.
13. Сәгыйдә З. Бикчәнтәй бабай // Шура. 1915. № 16.
14. Чокрый Г. Мәдхе Казан (өзек) // Казан утлары. 1986. № 11.
15. Шәрифи Г. Нәнкәҗан // Аң. 1917. № 1.
16. Юлдаш К. Чура батыр // Аң. 1916. № 5.
17. Юсупова Н. М. Мифологические образы и сюжеты в лиро-эпических произведениях начала ХХ века: роль, функции и художественное значение // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2014. № 4-2.
18. Юсупова Н. М. Система образов-символов в татарской поэзии первой половины ХХ века: монография. Казань: Ихлас, 2018.

Author information

About this article

Publication history

• Received: February 5, 2022.
• Published: March 31, 2022.

Keywords

• татарская поэзия
• романтическая поэма
• идеал
• миф
• национальная история
• Tatar poetry
• romantic poem
• ideal
• myth
• national history

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)