Functioning of Psychotherapeutic Terms in the Russian Internet Discourse

Abstract

The aim of this article is to reveal the features of the functioning of psychotherapeutic terms in everyday communication, in particular in the Internet texts and statements, the authors of which are ordinary people, non-professionals in the field of psychology and psychotherapy, to determine their role in non-scientific discourse and to find semantic shifts in their meanings. The scientific novelty of the study is as follows: for the first time, the nature of semantic shifts is described when using popular psychological and psychotherapeutic terms in the non-scientific Internet communications, their functional load is determined and discursive factors of actualization of terms from the field of psychology and psychiatry in non-specialist communication are identified. The results obtained have shown that scientific terms from the field of psychology retain the semantic core adopted in science in everyday speech but acquire emotions, personifications and some other features.

References

1. Арутюнова Н. Д. Дискурс. Речь // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. Изд-е 2-е, доп. М.: Большая российская энциклопедия, 2002.
2. Большой психологический словарь. 2007. URL: https://psychological.slovaronline.com
3. Клушина Н. И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике // Язык, коммуникация и социальная среда. 2011. Вып. 9.
4. Мельникова О. К. К вопросу об определении термина «интернет-дискурс» // Казанский вестник молодых ученых. Педагогические науки. 2018. Т. 2. № 4 (7).
5. Немов Р. С. Психологичеcкий словарь. М.: Владос, 2007.
6. Потемкин С. Б., Хасин Л. А., Хасина П. Л., Щедрина Е. В. Анализ тенденций развития психологии на основе выявления динамики частоты использования психологических терминов // Вопросы психологии. 2015. № 6.
7. Прокофьева А. В. Развитие дискурса интернет-пространства на современном этапе и особенности его языковой организации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2017. № 5.
8. Ростовский А. В. Синдром самозванца: подробный разбор. Научные исследования, характеристики, тесты и как с ним справиться. 2020. URL: https://vc.ru/hr/163533-sindrom-samozvanca-podrobnyy-razbor-nauchnye-issledovaniya-harakteristiki-testy-i-kak-s-nim-spravitsya
9. Русанов Е. К. Интернет-дискурс в дискурсивной парадигме // Гуманитарные юридические исследования. 2016. № 1.
10. Садовникова А. Ф. Абьюзивные отношения как форма девиантного поведения // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 49 (3).
11. Степанов С. С. Мифы и тупики поп-психологии. Дубна: Феникс+, 2006.
12. Сторожева А. В. Абьюз, токсичность и другие модные психологические термины, значение которых должен знать каждый человек. 2021. URL: https://www.colady.ru/modnyy-psihologicheskiy-slovar-trendy-2021-goda.html
13. Юревич А. В. Поп-психология // Природа. 2008. № 5.
14. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders. 5th ed. (DSM-5). Arlington: American Psychiatric Publishing, 2013.

Author information

About this article

Publication history

• Received: April 7, 2022.
• Published: May 31, 2022.

Keywords

• психотерапевтическая терминология
• научный дискурс
• повседневное общение
• семантический сдвиг
• psychotherapeutic terminology
• scientific discourse
• everyday communication
• semantic shift

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)