• Original research article
  • June 30, 2022
  • Open access

Role of Precedent Anthroponyms in the Evaluation of the Political Elite (by the Material of the Modern French Press)

Abstract

The purpose of the study is to measure the evaluative potential of precedent anthroponyms used to characterise the political elite in the French media discourse. The work is novel in that it is the first to carry out a comprehensive analysis of precedent anthroponyms as means of verbalisation of evaluative meanings directed at French and foreign politicians based on the material of the modern French press. As a result of the study, the researcher confirms the dependence of the choice of precedent anthroponyms on the stereotypical ideas that dominate in modern French society. The factors influencing the dynamic nature of the evaluation of government representatives in the French media are traced.

References

  1. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ин-т, 2006.
  2. Врублевская О. В. Прецедентные антропонимы политического дискурса как средство социальной оценки // Политическая лингвистика. 2019. № 5 (77).
  3. Калинин О. И. Лингвопрагматические характеристики имиджевого политического медиатекста (на материале китайских СМИ): дисс. … к. филол. н. М., 2017.
  4. Клушина Н. И. Имя собственное на газетной полосе // Русская речь. 2002. № 1.
  5. Косиченко Е. Ф. Прецедентное имя как средство выражения субъективной оценки: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2006.
  6. Марьянчик В. А. Аксиологическая структура медиа-политического текста (лингвостилистический аспект): автореф. дисс. … д. филол. н. Архангельск, 2013.
  7. Михайлова Е. Н., Телегина В. А. Роль оценочных средств в создании мемориального медиапортрета Жака Ширака (1932-2019) // Научный диалог. 2020. № 9.
  8. Серебренникова Е. Ф. Человек оценивающий: семиометрия оценки на примере разового политического дискурса // Личность и модусы ее реализации в языке: коллективная монография / отв. ред. С. А. Хахалова. М. - Иркутск, 2008.
  9. Чудинов А. П. Политическая лингвистика. Изд-е 5-е, стер. М.: Флинта, 2018.
  10. Courrier international. Paris, 2018. № 1461.
  11. Grzmil-Tylutki H. L’axiologie discursive: entre l’implicite et l’explicite // Synergies Pologne. 2011. № 8.
  12. Le Figaro. Paris, 2018. № 22869. № 22875. № 23117.
  13. Le Figaro. Paris, 2020. № 23520.
  14. Le Monde. Paris, 2017. № 22495.
  15. Luné Roc P. L. Discours journalistique et pragmatique du discours politique. Le cas du journal Le Matin // Recherches en Communication. Towards neojournalism? Vers un néo-journalisme? 2015. Vol. 39.
  16. Marianne. Paris, 2017. № 1056.
  17. Marianne. Paris, 2020. № 1210.
  18. Ollivier-Yaniv C. Discours politiques, propagande, communication, manipulation // Mots. Les langages du politique. 2010. № 94.

Author information

Victoria Alexandrovna Telegina

PhD

Belgorod State National Research University

About this article

Publication history

  • Received: April 30, 2022.
  • Published: June 30, 2022.

Keywords

  • оценка
  • прецедентное имя
  • антропоним
  • политический дискурс
  • медиадискурс
  • evaluation
  • precedent name
  • anthroponym
  • political discourse
  • media discourse

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)