• Original research article
  • October 10, 2022
  • Open access

Mythological Topos in V. Pelevin’s Novels

Abstract

The paper aims to determine the role of a boundary topos by analysing mythological spatial poetics in postmodernist literature (using V. Pelevin’s prose as an example). Scientific novelty of the research lies in applying the results obtained in the field of folklore studies to postmodern creative work. The research findings have shown that V. Pelevin utilises a boundary topos (we analysed the image of the forest, mountain and river) in order to distinguish between reality and irreality and have identified the connection of boundary topoi with thanatological, initiative and onomastic motifs.

References

  1. Баркова А. Л. Мировая мифология. М.: РИПОЛ-Классик, 2019.
  2. Баркова А. Л. Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
  3. Барт Р. Миф сегодня // Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс; Универс, 1994.
  4. Батомункуева С. Р. Феномен сакрализации в контексте культа поклонения священным горам // Вестник Бурятского государственного университета. 2011. № 6.
  5. Беларев А. Н. Топос границы в художественном мире Пауля Шеербарта: дисс. … к. филол. н. М., 2019.
  6. Белоконева А. О. Миф, имя, судьба героя в эстетике постмодернизма (на материале произведений В. О. Пелевина) // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. Т. 3. № 4 (52).
  7. Богач Д. А. Образ паука в художественном мире Ф. М. Достоевского // Челябинский гуманитарий. Филологические науки. 2017. № 2 (39).
  8. Вагнер Е. Н. Национальные культурные мифы в литературе русского постмодернизма: автореф. дисс. … к. филол. н. Барнаул, 2007.
  9. Дмитриев А. В. Неомифологизм в структуре романов В. Пелевина: автореф. дисс. … к. филол. н. Астрахань, 2002.
  10. Ермоленко О. В. «Мифотворчество» и «индивидуально-авторское мифотворчество»: проблема разграничения понятий // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13. Вып. 3.
  11. Жучкова А. В. Образ лягушки как символ внутренней трансформации героя в русском и немецком фольклоре // Вестник славянских культур. 2014. № 4 (34).
  12. Зайнуллина И. Н. Миф в русской прозе конца XX - начала XXI века: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2004.
  13. Капишин А. Е. Незаконченная инициация как временная девиация в традиционном обществе. 2017. URL: https://www.researchgate.net/publication/315057692_Nezakoncennaa_iniciacia_kak_vremennaa_deviacia_v_tradicionnom_obsestve
  14. Кихней Л. Г., Меркель Е. В. Семантика «границы» в картине мира Анны Ахматовой. 2012. URL: https://readera.org/semantika-granicy-v-kartine-mira-anny-ahmatovoj-146121022
  15. Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001.
  16. Лосев А. Ф. Философия имени. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2016.
  17. Мелетинский Е. М. Миф и двадцатый век. 1998. URL: http://ruthenia.ru/folklore/meletinsky1.htm
  18. Мельникова А. Ю. Виртуальное пространство и время в постмодернистском тексте (В. Пелевин «Священная книга оборотня») // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2009. № 3.
  19. Миф, фольклор, литература: эстетическая проекция мира / под ред. И. И. Бабенко, И. В. Попадейкиной, М. А. Галиевой. Вроцлав, 2015.
  20. Неёлов Е. М. Волшебно-сказочные корни научной фантастики. СПб.: Изд-во Ленинградского университета, 1986.
  21. Петров А. М. Сюжетные функции огненной стихии в русской народно-православной культуре // Вестник славянских культур. 2014. Т. 51.
  22. Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказки. СПб.: Азбука, 2020.
  23. Реквиц А. Общество сингулярностей. О структурных изменениях эпохи модерна / пер. с нем. Т. Ю. Адаменко, И. Г. Соколовской. М. - Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2022.
  24. Сокол Е. Я. Становление мотивов мифа в художественной культуре // Актуальные вопросы филологической науки XXI века: мат. VI междунар. науч. конф. молодых ученых (г. Екатеринбург, 10 февраля 2017 г.): в 2-х ч. Екатеринбург: УМЦ-УПИ, 2017. Ч. 2. Современные проблемы изучения истории и теории литературы.
  25. Топоров В. Н. Об одном способе сохранения традиции во времени: имя собственное в мифопоэтическом аспекте // Топоров В. Н. Исследования по этимологии и семантике: в 3-х т. М.: Языки славянской культуры, 2004. Т. 1. Теория и некоторые частные ее приложения.
  26. Топоров В. Н. Пространство и текст // Топоров В. Н. Текст: семантика и структура. М., 1983.
  27. Хаустов Д. С. Лекции по философии постмодерна. М.: РИПОЛ-Классик, 2020.
  28. Элиаде М. Тайные общества. Обряды инициации и посвящения / пер. с фр. Г. А. Гельфанд. СПб.: Университетская книга, 1999.

Author information

Alina Georgievna Sil'cheva

PhD

Moscow State University named after A. S. Griboyedov

Ekaterina Vadimovna Sherchalova

Moscow State University named after A. S. Griboyedov

About this article

Publication history

  • Received: August 22, 2022.
  • Published: October 10, 2022.

Keywords

  • В. Пелевин
  • пространство художественного произведения
  • граница
  • миф
  • фольклор
  • V. Pelevin
  • space of a literary work
  • boundary
  • myth
  • folklore

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)