Peculiarities of the Sound Composition of Monosyllabic Roots in Lexemes Representing the Concept Sphere “Earth, Earth Surface Features” by the Material of the Tatar, Bashkir and Chuvash Languages

Abstract

The aim of the research is to identify the peculiarities of the sound composition of monosyllabic roots in lexemes representing the concept of the cognitive sphere “Nature (Inanimate)”, using the material of the Tatar, Bashkir and Chuvash lexicons. Scientific novelty of the work lies in taking a focused systematic and comprehensive approach to the issue of lexico-semantic and ideographic characteristics of monosyllabic roots in the Turkic languages of the Urals-Volga region within the cognitive sphere “Nature (Inanimate)”. The paper is the first to study the interlanguage and intralanguage lexico-semantic groups of the Tatar, Bashkir and Chuvash languages. The research findings have shown that lexico-semantic groups reflect fragmentation of realities of the surrounding world. A contrastive and comparative study of these groups helps to understand the differences in cognition and segmentation of the same object by different languages. This also reflects the differences in the material and spiritual culture of the peoples.

References

1. Баскаков Н. А. Историко-типологическая морфология тюркских языков (структура слова и механизм агглютинации). М.: Наука, 1979.
2. Добродомов И. Г., Дыбо А. В. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Лексика. М.: Наука, 2001.
3. Дыбо А. В. Семантическая реконструкция в алтайской этимологии: соматические термины (плечевой пояс). М., 1996.
4. Зайончковский А. К вопросу о структуре корня в тюркских языках: глагольные основы моносиллабического (односложного) типа С + Г (согласный + гласный) // Вопросы языкознания. 1961. № 2.
5. Кажибеков Е. З. Глагольно-именная корреляция гомогенных корней в тюркских языках (явление синкретизма). Алма-Ата, 1986.
6. Кайдаров А. Т. Структура односложных корней основ в казахском языке. Алма-Ата: Наука, 1986.
7. Котвич В. Л. Исследования по алтайским языкам. М., 1962.
8. Мусаев К. М. Лексикология тюркских языков. М., 1984
9. Севортян Э. В. Морфологическое строение слова в связи с другими его характеристиками // Тюркологический сборник. М.: Наука, 1972.
10. Серебренников Б. А. О некоторых отличительных признаках Волго-Камского языкового союза // Языковые контакты в Башкирии / под ред. Т. М. Гарипова, Н. В. Черемисиной. Уфа, 1972.
11. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Пратюркский язык-основа. Картина мира пратюркского этноса по данным языка / под ред. Э. Р. Тенишева, А. В. Дыбо, И. В. Кормушина, О. А. Мудрака, К. М. Мусаева, Ю. В. Норманской. М.: Наука, 2006.
12. Тодаева Б. Х. Язык монголов Внутренней Монголии: материалы и словарь. М., 1981.
13. Шайхулов А. Г. Структура и идеографическая парадигматика односложных корневых основ в кыпчакских языках Урало-Поволжья в континууме ареальной, межтюркской и общетюркской лексики (синопсис и таксономия когнитивной сферы «Природа (неживая и живая)»). Уфа, 2000.
14. Юнусалиев Б. М. Киргизская лексикология. Развитие корневых основ слов. Фрунзе, 1959.
15. Языки народов СССР: в 5-ти т. / гл. ред. В. В. Виноградов. М., 1966. Т. 2. Тюркские языки.

Author information

About this article

Publication history

• Received: September 9, 2022.
• Published: October 10, 2022.

Keywords

• односложные корни
• звуковой состав
• языковая картина
• лексико-семантические группы
• когнитивная сфера
• monosyllabic roots
• sound composition
• linguistic picture
• lexico-semantic groups
• cognitive sphere

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)