Study of Variability of Phraseological Units of Biblical Origin (by the Material of English and German Corpus Data)

Abstract

The article studies the biblical phraseology of the English and German languages in terms of its variability; in particular, the structural and semantic features of English and German biblical phraseological units are revealed taking into account the use of the search corpus method and on the basis of corpus data; the usual and occasional types of the variants of phraseological units of biblical origin are identified; the examples from text corpora illustrating the general use of the studied phraseological units in different types of discourse and text genres are analysed. The aim of the study is to identify the most frequent and commonly used variants of biblical phraseological units by native speakers with attention to the types of va¬riants based on the use of the search corpus method in the field of phraseology and the use of corpus data. The scientific novelty of the study lies in the identification and description of the variants of biblical phraseological units that function in fiction and media discourse, as well as their prevalence in different text genres on the basis of using the search corpus method and corpus data, which greatly facilitate and optimize research processes, as well as increase objectivity and reliability of the results obtained in a short time.As a result, based on the corpus data, the most frequent biblical phraseological units in English and German have been identified, the variants of biblical phraseological units have been distributed according to their prevalence including by the types of discourse, and the frequency structural types of biblical phra-seological units as well as their modified variants have been identified.

References

1. Баранов А. Н. Введение в прикладную лингвистику М.: Эдиториал УРСС, 2001.
2. Добровольский Д. О. Корпусы текстов и двуязычная фразеография // Вестник Новосибирского государственного университета. 2015. № 5 (27).
3. Дронов П. С. Варьирование, трансформация, модификация идиом: уточнение понятий // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. 2021. № 4.
4. Кибрик А. Е., Федорова О. В., Татевосов С. Г., Лютикова Е. А., Кибрик А. А., Кобозева И. М., Фаликман М. В., Ченки А., Секерина И., Николаева Ю. В., Даниэль М. А., Бергельсон М. Б., Алпатов В. М., Беляев О. И., Толдова С. Ю., Бонч-Осмоловская А. А., Подлесская В. И., Кривнова О. Ф. Введение в науку о языке / под ред. О. В. Федоровой, С. Г. Татевосова. М.: Буки Веди, 2019.
5. Королев Э. И. Компьютерная лингвистика на пороге нового века // Проблемы прикладной лингвистики - 2001: сб. ст. / отв. ред. А. И. Новиков. М., 2001.
6. Крюкова Н. А. Распространение компонентного состава фразеологических единиц русского языка: автореф. дисс. … к. филол. н. Иваново, 2007.
7. Кунин А. В. Курс фразеологии современного английского языка. М.: Высшая школа, 1986.
8. Лемская В. М. Потенциал применения методов корпусной лингвистики в рамках дескриптивного подхода в исследовании чулымско-тюркского языка // Вестник Томского государственного педагогического университета. Серия «Гуманитарные науки (Филология)». 2006. Вып. 4 (55).
9. Мелерович А. М., Мокиенко В. М. Фразеологизмы в русской речи. Словарь. М.: Русские словари, 1997.
10. Мелерович A. M. Процессы образования и функционирования библейских фразеологизмов // Лингвистика - какая она есть. Лингвистика - какая она будет: межвуз. сб. науч. тр. Иваново, 1998.
11. Начисчионе А. С. К вопросу о сложных окказиональных преобразованиях ФЕ // Иностранные языки в высшей школе: республ. межвуз. сб. науч. тр. Рига, 1975. Вып. 2.
12. Рыков В. В. Корпус текстов - новый тип словесного единства. Диалог 2003: докл. междунар. конф. 2003. URL: https://www.dialog-21.ru/media/2683/rykov.pdf
13. Федуленкова Т. Н. Проблема варианта фразеологизма как компонента фразеологической модели (на материале английского, немецкого и шведского языков) // Алефиренко Н. Ф., Зимин В. И., Василенко А. П., Федуленкова Т. Н., Добровольский Д. О., Мелерович А. М., Мокиенко В. М. Современная фразеология: тенденции и инновации: монография / отв. ред. А. П. Василенко. М. - СПб. - Брянск: Новый проект, 2016.
14. Федуленкова Т. Н. Развитие вариантности фразеологии библейской этимологии // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики. 2020. Т. 6. № 2.
15. Федуленкова Т. Н. Фразеологическая вариантность как лингвистическая проблема // Вестник Оренбургского университета. Приложение «Гуманитарные науки». 2005. № 4.
16. Федуленкова Т. Н., Воронин Р. А. Окказиональное преобразование фразеологических единиц как лингвистическое явление (о вкладе А. C. Начисчионе в разработку проблемы) // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. 2012. Т. 9. № 3.
17. Филипенко Т. В. Использование методов корпусной лингвистики в анализе семантики идиом (на материале немецкого языка) // Вестник Московского университета. Серия 19 «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2004. № 1.
18. Cowie A. P. Exploring Native-Speaker Knowledge of Phraseology: Informant Testing or Corpus Research? // Flut von Texten Vielfalt der Kulturen. Ascona 2001 zur Methodologie und Kulturspezifik in der Phraseologie / hrsg. von H. Burger, A. Häcki Buhofer, G. Greciano. Baltmannsweiler, 2003.
19. Leech G. Corpus Processing // International Encyclopedia of Linguistics: in 4 vols. / ed.-in-ch. W. J. Frawley. 2nd ed. Oxford, 2003. Vol. 1.
20. McEnery T., Wilson A. Corpus Linguistics. 2nd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2004.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 19, 2022.
• Published: December 30, 2022.

Keywords

• библейская фразеология
• структурные варианты
• узуальные и окказиональные варианты
• специфика функционирования
• лингвистический корпус
• biblical phraseology
• structural variants
• usual and occasional variants
• specifics of functioning
• linguistic corpus

Copyright

© 2022 The Author(s)
© 2022 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)