Comparison of the Basic Value “Homeland” in German and Russian Linguocultures

Abstract

The aim of the study is to compare the “homeland” value in German and Russian linguocultures. The paper determines the content of the lexemes “Heimat” and «родина» (homeland) as an invariant of the same basic value. Subsequently, the content of the lexemes is compared with the psychologically relevant content of the basic values of “Heimat” and «родина», which in turn is identified based on the analysis of data from the author’s free association experiment involving native speakers of German and Russian linguocultures aged 17-23. Scientific novelty lies in confirming the hypothesis that the “homeland” value belongs to the rank of basic values, in determining differences in the content of the “homeland” value in German and Russian linguocultures, as well as in the method of processing the material: comparing experimental data of the free association experiment and lexicographic data. It is important to note that the study is conducted on the basis of empirical material and, therefore, its findings are reliable and relevant. As a result, it is the first time that a difference in the content of the value under consideration has been determined: for Russians, “homeland” is always associated with the place where they were born and spent their childhood; for Germans, a new “homeland” may appear, which is associated with extralinguistic factors.

References

1. Андреева Е. Л., Ратнер А. В., Глухих П. Л. Изменение ценностных установок модернизируемого общества // Ценности и смыслы. Социологические науки. 2014. № 1.
2. Гребенюк Т. Н. Образ родины: общечеловеческая ценность versus политическая ценность // Вестник Томского государственного университета. Философия, социология, политология. 2007. № 301.
3. Гуц Е. Н., Худякова Н. О. Направленный ассоциативный эксперимент как инструмент изучения ценностных составляющих языковой картины мира пожилого человека // Этнопсихолингвистика. 2018. № 1.
4. Каган М. С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997.
5. Карасик В. И. Лингвокультурные ценности в дискурсе // Иностранные языки в высшей школе. 2015. № 1 (32).
6. Леонтьев А. А. Основы психолингвистики. Изд-е 4-е. М.: Смысл, 2005.
7. Леонтьев Д. А. От социальных ценностей к личностным: социогенез и феноменология ценностной регуляции деятельности // Вестник Московского университета. Серия 14 «Психология». 1996. № 1.
8. Пищальникова В. А. Базовые ценности: методологические проблемы психолингвистического исследования // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2020. Вып. 3 (832).
9. Пищальникова В. А. История и теория психолингвистики. М.: Р.Валент, 2021.
10. Черноусова А. С. Восприятие слова «Родина» в русской и китайской лингвокультурах // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. 2017. Т. 9. Вып. 3.
11. Чэнь Ваньжоу. Специфика содержания базовых этнических ценностей в русской деревенской прозе: дисс. … к. филол. н. М., 2020.

Author information

About this article

Publication history

• Received: December 1, 2022.
• Published: January 31, 2023.

Keywords

• базовая ценность
• свободный ассоциативный эксперимент
• стимул
• реакция
• basic value
• free association experiment
• stimulus
• reaction

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)