Nonverbal Code Markers as Components of the Discursive Informative Code (by the Material of “The New York Times” Newspaper)

Abstract

The aim of the study is to identify trends in the gender specificity of the functioning and frequency of nonverbal code markers as speech nominations of information received during nonverbal communication and reflected in the informative code of journalistic discourse. Scientific novelty of the study is accounted for by the fact that 1) it is the first time that an approach to the interpretation of the architectonics of journalistic discourse as a format that includes the discursive informative code, which is a unity of lexico-grammatical and syntactic constructions reflecting objects, subjects and processes of the real world, has been proposed; 2) the gender specificity of the functioning and frequency of nonverbal code markers in journalistic discourse has been identified; 3) the phenomenon of contextual interlinking of various nonverbal code markers has been characterised. As a result, it has been proved that the frequency and mode of functioning of nonverbal code markers in journalistic discourse are gender-specific and gender-predetermined. The development and implementation of a new approach to the interpretation of journalistic discourse as a research construct that includes the discursive informative code have contributed to the theoretical and methodological background of modern discourse studies.

References

1. Алефиренко Н. Ф., Нуртазина М. Б., Стебунова К. К. В поисках когнитивно-лингвистической методологии учения о дискурсе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. 2021. Т. 18. № 2.
2. Бузина Е. И. Детерминация лексических таймеров в темпоральной структуре художественного текста // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. 2019. № 44.
3. Голованова Е. И. Профессиональный дискурс, субдискурс, жанр профессиональной коммуникации: соотношение понятий // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 1 (292).
4. Голованова Е. И. Рекуррентные языковые единицы в профессиональном дискурсе // Язык и мышление: психологические и лингвистические аспекты: мат. XVII междунар. науч. конф. Орехово-Зуево, 2017.
5. Даниленко И. А. Сенсемные компоненты как маркеры невербального кода коммуникации в концептосфере романа Ф. С. Фитцджеральда “The Great Gatsby” // Когнитивные исследования языка. 2016. № 26.
6. Карасик В. И. Дискурсивная точность: функциональные характеристики // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Лингвистика». 2022а. № 3.
7. Карасик В. И. Самовыражение в разных типах дискурса // Коммуникативные исследования. 2022b. Т. 9. № 3.
8. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Тенденции развития современного дискурса // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 1.
9. Кушнерук С. Л. От теории текстовых миров к теории когнитивно-дискурсивного миромоделирования: кристаллизация исследовательского направления // Когнитивные исследования языка. 2017. Вып. 30.
10. Кушнерук С. Л. Развитие теории когнитивно-дискурсивного миромоделирования за рубежом и в России // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 4 (57).
11. Седых А. П., Бузинова Л. М. К вопросу о профессиональной личности журналиста // Иностранные языки: лингвистические и методические аспекты. 2018. № 41.
12. Седых А. П., Шевченко М. И. К вопросу о стратегиях и тактиках в институциональном дискурсе // Научный результат. Серия «Вопросы теоретической и прикладной лингвистики». 2015. Т. 1. № 1 (3).
13. Федотова О. С. Принципы конструирования англоязычного художественного нарратива (к проблеме дискурса и метадискурса художественной прозы). М.: Перспектива, 2021.
14. Alefirenko N. F., Chumak-Zhun I. I., Ozerova E. G., Stebunova K. K. Text and Discourse: Between Scylla and Charybdis of Cognitive Linguopoetics // Journal of Language and Literature. 2015. Т. 6. No. 2.
15. Alefirenko N., Gigolayeva A., Dekhnich O., Chumak-Zhun’ I. Discursive-Pragmatic Modeling of the Language Image // Amazonia Investiga. 2019. Vol. 8. Núm. 21.
16. Boldyrev N. N. The Dominant Principle of Meaning Construction in Mind and Discourse // Linguistic Perspectives on the Construction of Meaning and Knowledge / ed. by B. Nolan and E. Diedrichsen. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing; Lady Stephenson Library, 2019.
17. Boldyrev N. N. The Interpretive Dominant in the Cognitive Theory of Language // Proceedings of the Philological Readings (PhR 2019) / Orenburg State University. L., 2020.
18. Ogneva E. A., Danilenko I. A., Kireeva Y. I., Kutsenko A. A.Interpretative Model of Linguacultural Knowledge // The Social Sciences. 2015. T. 10. No. 6.

Author information

About this article

Publication history

• Received: December 18, 2022.
• Published: January 31, 2023.

Keywords

• публицистический дискурс
• дискурсивный информативный код
• маркеры невербального кода
• частотность
• интерпретация
• journalistic discourse
• discursive informative code
• nonverbal code markers
• frequency
• interpretation

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)