Expression of the Category of Simultaneity by Participles in the Russian Language

Abstract

The aim of the study is to determine the stock of perfective and imperfective participles of the Russian language involved in the representation of the category of simultaneity. The study is novel in that it is the first time that present active imperfective participles are determined as the core means of representing simultaneity in correlation with the main predicates, the temporal meaning of which is irrelevant. Active perfective participles do not express simultaneity together with present-tense predicates. In terms of the past and the future, past perfective and imperfective participles can represent simultaneity under certain contextual conditions if their meaning is interpreted as an actual state (at the same time, a dual interpretation is allowed - both as a process and as a resultant state). In the conditions of competition between present and past imperfective participles, competition arises for correlation with the main past-tense predicate, while preference is given to present participles. As a result, it has been proved that in the Russian language, the potential of simultaneity representation by participles as components of a polypredicative complex is determined by their aspectual semantics.

References

1. Богданов А. В. Семантика и синтаксис отглагольных адъективов: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2011.
2. Бондарко А. В. Теория значения в системе функциональной грамматики: на материале русского языка. М.: Языки славянской культуры, 2002.
3. Годизова З. И., Габисова Д. В. Причастия как элемент зависимого таксиса в осетинском языке в сопоставлении с русским // Известия Северо-Осетинского института гуманитарных и социальных исследований им. В. И. Абаева. 2019. № 31 (70).
4. Зельдович Г. М. Прагматика грамматики. М., 2012.
5. Козинцева Н. А. Таксисные функции, передаваемые причастиями и причастными оборотами, в русском языке // Проблемы функциональной грамматики. Семантическая инвариантность/вариативность / отв. ред. А. В. Бондарко, С. А. Шубик. СПб.: Наука, 2003.
6. Крапивина К. А. Причастный таксис в русском языке. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2009.
7. Кунавина И. И. Грамматический статус причастия в современном русском языке // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2016. № 2.
8. Лутфуллина Г. Ф. Сопоставительный анализ средств выражения способов действия во французском и татарском языках: автореф. дисс. … к. филол. н. Казань, 2004.
9. Падучева Е. В. Семантические исследования: семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М.: Языки русской культуры, 1996.
10. Плунгян В. А. Причастия и псевдопричастия в русском языке: о границах вариативности. М., 2010.
11. Русакова М. В., Сай С. С. Конкуренция действительных причастий прошедшего и настоящего времени // Корпусные исследования по русской грамматике: сб. ст. / под ред. К. Л. Киселевой, В. А. Плунгяна, Е. В. Рахилиной. М.: Пробел-2000, 2009.
12. Сай С. С. Причастия. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. 2014. URL: http://rusgram.ru/Причастие
13. Силантьева М. В. Сравнение нефинитной и комбинированной модели выражения категории таксиса на примере русского и английского языков // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2016. № 9 (63).

Author information

About this article

Publication history

• Received: February 13, 2023.
• Published: March 31, 2023.

Keywords

• категория одновременности
• причастия
• неличная форма глагола
• вторичная предикация
• category of simultaneity
• participles
• non-finite verb form
• secondary predication

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)