Motivation as a property of physics symbols

Abstract

The study of alphabetic symbols is relevant for linguistics, since these signs function in languages for specific purposes together with linguistic signs and have certain common properties. The study aims to clarify the semiotic and linguistic essence of the alphabetic symbols of the language of physics and their relationship with other units of the language for specific purposes. Scientific novelty lies in providing the rationale for introducing a new research object, i.e. alphabetic symbols determined by linguistic signs, into linguistics, which makes it possible to clarify some provisions of terminology studies. In the course of the study, the following results were obtained. The presence of an onomasiological feature in the alphabetic symbols of the language of physics is confirmed by etymological research and experimentally. At the stage of their emergence, these signs serve as abbreviations for terms, elements of a definition and scientists’ names. In synchrony, the presence of motivation in physics symbols is of objective, albeit individual, nature: the experiment revealed the coincidence of the individually perceived motivation of symbols with their real etymology. Awareness of the inner form of a symbol through interlingual motivation is characteristic mainly of specialists in physics. The ability to be motivated by terms-words makes it possible to interpret literal physics symbols with a constant set of meanings as terms, if one does not consider the lexemic nature of a term as its mandatory property.

References

1. Алефиренко Н. Ф. Современные проблемы науки о языке. М.: Флинта, 2014.
2. Арискина О. Л. Ориентация как атрибут терминологического знака // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2012. № 133.
3. Бобылев В. Н. Краткий этимологический словарь научно-технических терминов. М.: Логос, 2004.
4. Гарифуллина Р. В. Физико-математическая терминология в русском языке: лексико-семантический, словообразовательный и функциональный аспекты: автореф. дисс. … к. филол. н. Уфа, 2009.
5. Гринёв-Гриневич С. В. Терминоведение. М.: Академия, 2008.
6. Гринёв-Гриневич С. В., Сорокина Э. А., Молчанова М. А. Еще раз к вопросу об определении тер¬мина // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2022. Т. 13. № 3.
7. Данилина Н. И. Гнездование терминов греко-латинского происхождения в русском языке. Саратов: Изд-во Саратовского государственного медицинского университета, 2018.
8. Данилина Н. И. Усвоение физических терминов греко-латинского происхождения студентами-медиками // Язык медицины: мат. всерос. науч.-метод. конф. «Методические и лингвистические аспекты международной медицинской терминологии». Самара: Порто-принт, 2013. Вып. 4.
9. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М.: ЛКИ, 2007.
10. Максименко О. И. Новые тенденции аббревиации (на материале русского, английского и немецкого языков) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Теория языка. Семиотика. Семантика». 2017. Т. 8. № 1.
11. Мечковская Н. Б. Семиотика. Язык. Природа. Культура. М.: Академия, 2007.
12. Мусатов В. Н. Типы мотивации производных слов // Альманах современной науки и образования. 2011. № 4 (47).
13. Рёбрушкина И. А. Ориентирующие свойства терминов в аспекте происхождения (на материале лингвистической терминологии) // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». 2013. № 1.
14. Тайсина Э. А. Семиотика. Казань: Изд-во Казанского государственного энергетического университета, 2019.
15. Тэорыя i практыка баларускай тэрмiналогii / навук. рэд. А. I. Падлужны. Мн.: Беларуская навука, 1999.
16. Шелов С. Д. Очерк теории терминологии: состав, понятийная организация, практические приложения. М.: ПринтПро, 2018.
17. Шиян Т. А. Многозначность и типология терминов // Логические исследования. 2018. Т. 24. № 2.
18. Шиян Т. А. Семиотический анализ логико-математической символики (о синонимии, полисемии, омонимии, антонимии, конверсии) // Vox. Философский журнал. 2010. № 9.

Author information

About this article

Publication history

• Received: March 26, 2023.
• Published: May 17, 2023.

Keywords

• языковой знак
• термин
• язык для специальных целей
• языковое сознание специалиста
• психолингвистический эксперимент
• linguistic sign
• term
• language for specific purposes
• linguistic consciousness of a specialist
• psycholinguistic experiment

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)