Psychomechanics of the French fashion discourse

Abstract

The aim of the study is to provide a psycholinguistic description and taxonomy of the main features of the French fashion discourse. The scientific novelty of the work lies in the fact that the linguo-semiotic reflection of the world of French fashion is placed at the center of a special study. Quite new is the interdisciplinary approach to the study of linguistic and discourse material in line with the study of linguo-semiotic mechanisms of the functioning of special terms, both in the space of a complete utterance and at the level of the universal stock of the national language. One of the key points of the work is the development of the concept of anthropological psychomechanics of language by Gustave Guillaume within the framework of the discursive interpretation of the category of “linguistic sign”, which is considered as a semiotic integrity and axiological construct functioning in the synergy of two formats: individual and universal identity. The basic element of identifying the features of this type of fashion narrative is the linguistic analysis of the discourse, which generates authentic parameters of the functioning of the mental world. The cognitive and epistemic dimension of knowledge lays the foundation for the potential development of research thought in line with the implementation of the conceptual and linguo-psychological analysis of the discourse space. The results obtained showed the predominance of the universal parameters of the fashion discourse and also made it possible to find information about the elements of the worldview and mentality of the collective native speaker of the national language at the level of linguistic identity. The presented results of the study allow us to talk about possible ways of overcoming critical and stressful situations on the course to existential stabilisation of behavioural models of cognition and communication.

References

1. Азначеева Е. Н. К проблеме типологизации профессиональной языковой личности музыканта // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 43.
2. Бушев А. Б. Языковая личность профессионального переводчика: монография. Тверь: Лаборатория деловой графики, 2010.
3. Горелов И. Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики: уч. пос. Изд-е 3-е, перераб. и доп. М.: Лабиринт, 2001.
4. Карасик В. И. Эволюция и инволюция концептов // Аксиологическая лингвистика: проблемы лингвоконцептологии и лингвокультурных типажей: сб. науч. ст. / под ред. Н. А. Красавского. Волгоград, 2007.
5. Косицкая Ф. Л. Дискурс моды и его жанровая дифференциация // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2014. № 4 (145).
6. Нерознак В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины // Язык. Поэтика. Перевод: сб. науч. тр. М.: Изд-во Московского государственного лингвистического университета, 1996.
7. Седых А. П. Контекст. Знак. Образ. Белгород: Изд-во Белгородского государственного национального исследовательского университета, 1998.
8. Седых А. П. Язык, культура, коммуникация: французский мир: монография. Белгород: Эпицентр, 2022.
9. Седых А. П., Багана Ж. Лингвистические основы идиоэтнической интерпретации языковой личности // Вопросы филологии. 2008. № 3 (30).
10. Стернин И. А., Рудакова А. В. Психолингвистическое значение слова и его описание. Саарбрюккен: Ламберт, 2011.
11. Babu J.-Ph. Gustave Guillaume, aux sources archéologiques du problème de l’article: Thèse pour obtenir le grade de docteur de l’université Paris-Sorbonne. P., 2014.
12. Bogaards P. On ne parle pas franglais: la langue française face à l’anglais. Bruxelles: De Boeck-Duculot, 2008.
13. Charaudeau P. Identité linguistique, identité culturelle: une relation paradoxale. 2009. URL: http://www.patrick-charaudeau.com/Identite-linguistique-identite.html
14. Donneau O. Des savants en société: les penseurs du XVIIe siècle au travail // L’émergence de la modernité: histoire des idées au XVIIe siècle / sous la dir. d’A. Staquet. Mons: Université de Mons, 2011.
15. Droit R.-P. Un voyage dans les philosophies du monde. P.: Albin-Michel, 2021.
16. Eco U. Sémiotique et philosophie du langage. P.: PUF, 1988.
17. Guillaume G. Leçons de Linguistique 1948-49. P. – Québec: Klincksieck; Les Presses de l’Université Laval, 1971. Série A. Vol. 1. Structure sémiologique et structure psychique de la langue française I.
18. Guillaume G. Leçons de linguistique, 1956-1957 / éd. G. Plante. Québec – Lille: P. U. Laval-PUL, 1982.
19. Identités sociales et discursives / sous la dir. de P. Charaudeau. P.: Harmattan, 2009.
20. Kerbrat-Orecchioni C. Le discours en interaction. P.: Dunod, 2005.
21. Kristeva J. Le Temps sensible. Proust et l’expérience littéraire. P.: Folio Essais, 2000.
22. Rastier F. Sémantique interprétative. P.: Presses Universitaires de France, 2009.
23. Rey A. Mode et société, encadré culturel // Dictionnaire culturel en langue française: en 4 tomes / sous la dir. d’A. Rey; dir. éd. D. Morvan. P.: Le Robert, 2005. T. 3.
24. Sedykh A. P., Emanuele V., Kugan E. I. Linguistic and cultural identity: Epistemological review // Research Result. Theoretical and Applied Linguistics. 2022. Vol. 8. No. 3.
25. Sedykh A. P., Ivanishcheva O. N., Koreneva A. V., Ryzhkova I. V. Modern philological knowledge: Anthropocentrism and linguistic identity // International Journal of Engineering and Technology (UAE). 2018. Vol. 7. No. 4.38.
26. Simonneau L. Lire Gustave Guillaume avec André Jacob // ASBL Degrés. Bruxelles, 2010. 38e année. Num. 143-144. La langue face а l’univers.
27. Tabachnick M. Psychomécanique du langage et sémiotique du texte littéraire. Sarrebruck: Ed. Universitaires Européennes, 2011.

Author information

About this article

Publication history

• Received: May 14, 2023.
• Published: July 10, 2023.

Keywords

• лингвосемиология
• психомеханика
• дискурс моды
• эпистемология
• дискурсная картина мира
• linguosemiology
• psychomechanics
• fashion discourse
• epistemology
• discursive worldview

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)