Pluralization as a tendency in the development of grammatical norm (based on the example of appositions’ functioning expressed by toponyms)

Abstract

The aim of this research is to identify the potentials for the pluralization of the linguistic (grammatical) norm at the syntactic level of the Russian language. The article examines the grammatical (syntactic) norm in terms of its potential pluralization in synchrony. This norm is compared according to the level in its rigidity with the norms of other language levels – orthoepy, vocabulary, for which linguists acknowledge unconditional pluralization possibilities. Demonstrating the flexibility of the syntactic norm and its tendency towards plurality, the study vividly illustrates through the functioning of a syntactic construction, the use of toponyms as appositions. The scientific novelty of the research lies in the fact that the flexibility of the grammatical (syntactic) norm is explored for the first time based on the material of toponymic appositions, the functioning of which is regulated by strict rules. As a result of the study, it was determined that both coordinated and uncoordinated case variants of using toponymic appositions coexist in usage, indicating that the grammatical (syntactic) norm can be considered as a type of communicative norm, context-dependent, and linked to the concept of a speech situation. In other words, one should speak of the appropriateness or inappropriateness of a linguistic form, rather than its correctness or incorrectness.

References

1. Акай О. М. О множестве грамматической нормы // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2014. № 6 (62).
2. Бельчиков Ю. А. Практическая стилистика русского языка: нормы употребления слов, фразеологических выражений, грамматических форм и синтаксических конструкций. М.: АСТ-Пресс, 2012.
3. Веккессер М. В. Стилистический анализ морфологических окказионализмов как средство развития речи школьников // Проблемы современного педагогического образования. 2021. № 71-1.
4. Гасымов Э. Ш. Особенности жанрового своеобразия и языковых норм в контексте современной поэзии // Научные междисциплинарные исследования. 2020. № 5.
5. Граудина Л. К. Вопросы нормализации русского языка. М.: Наука, 1980.
6. Князев С. В., Пожарицкая С. К. Современный русский литературный язык. М.: Академический Проект, 2005.
7. Косериу Э. Синхрония, диахрония и история. М.: Эдиториал УРСС, 2001.
8. Онипенко Н. К., Биккулова О. С. Семантико-синтаксические возможности русского деепричастия // Стилистика сегодня и завтра: материалы конференции: в 2-х ч. М.: Факультет журналистики МГУ, 2014. Ч. II.
9. Харченко С. Ю. Орфографическая норма и грамматическая омонимия // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2019. № 4.

Author information

About this article

Publication history

• Received: October 14, 2023.
• Published: November 29, 2023.

Keywords

• языковая норма
• коммуникативная норма
• вариант
• узус
• плюрализация
• linguistic norm
• communicative norm
• variant
• usage
• pluralization

Copyright

© 2023 The Author(s)
© 2023 Gramota Publishing, LLC

User license

Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)